「AWS」と「HPE SimpliVity 380」を徹底比較、TCOはどれだけ違うか

主要なクラウドサービスには多くのビジネスメリットがあるが、それはレガシーインフラとの比較に基づいていた。ハイパーコンバージドインフラ（HCI）とクラウドを比較してみたら、どのような結果が導かれるのだろうか。

[ITmedia]

　「AWS」「Google Cloud Platform」「Microsoft Azure」など主要なクラウドサービスにはさまざまなビジネスメリットがあり、多くの企業が「クラウドファースト」に魅力を感じている。月額課金のクラウドサービスを選ぶことで、意思決定のプロセスがシンプルになる側面もある。

　ただし、こうしたメリットの多くはサーバやストレージなど個別システムで構成されるレガシーインフラとの比較に基づいていた。ハイパーコンバージドインフラ（HCI）とクラウドを比較してみたら、どのような結果が導かれるだろうか。HCIは、レガシーインフラに比べてセットアップと実行が容易で運用を効率化でき、インフラ全体をシンプルにする製品だ。こうしたHCIならではの特性は、従来クラウド採用を正当化するために使われていた総所有コスト（TCO）の考え方を一変する可能性がある。クラウドファーストの考え方は、今後も通用するのだろうか？

　調査会社Evaluator Groupのレポートから、AWSと「HPE SimpliVity 380」を比較したTCOの違いについて解説する。