機能プロトコルテストに利用
VoIPの脆弱性検証に使えるファジングツール10選
プロトコルの実装をテストするために利用できるファジングツールを、有料・無料とりまぜて紹介する。
VoIPの脆弱性検証ツールを紹介する3回シリーズの第2回をお届けする。このシリーズで紹介するのは攻撃ツールだが、攻撃を試行することで脆弱性を検証するという使い方ができる。前回は、パケットストリームのスニッフィングと操作を行うツールに焦点を当てた。今回は、「ファジング」と呼ばれる攻撃技術を取り上げる。
ファジングは、不正な形式のパケットを使用するストレステストの一種だ。機能プロトコルテストや堅牢性テストと呼ばれることもある。ファジングは通常、脆弱性の発見を自動化するために使われる。特定のプロトコルをターゲットとするさまざまなパケットを作成することで、バグや脆弱性を発見する仕組みだ。ファジング攻撃は、プロトコルの設計仕様の限界を試すことになる。開発者やベンダーの社内QA（品質保証）部門が、プロトコルの実装をテストするためによく利用している。
ベンダーが作成するプロトコル実装がすべて同じだと考えるのは危険だ。プロトコルソフトウェアは、リリースやバージョンによって異なる可能性がある。書籍「Hacking Exposed VoIP」の第11章に、ファジングが詳細に解説されている。
また、フィンランドのオウル大学の電気工学部では、VoIPセキュリティの問題に取り組んでおり、良い情報源となるWebサイトを運営している。このWebサイトは、具体的なシグナリングプロトコル攻撃を扱っている。もう1つの情報源として、ヘンドリック・ショルツ氏の詳細なプレゼンテーション「SIP Stack Fingerprinting and Stack Difference Attacks」（PDF）がある。これは2006 Black Hatカンファレンスで発表されたものだ。この年次セキュリティカンファレンスでは、VoIPセキュリティに関するトラックが設けられている。
以下にファジングツールのリストを示す。だが、ファジングツールを含め、VoIPコンポーネントへの攻撃を試行して脆弱性を検証するツールは、当然のことながら、不適切に使用するとVoIPの運用に問題を生じさせ、損害を招く可能性が高い。以下のリンク先のほとんどには、ツールの適切な使い方を含む解説が掲載されている。だが、そうした解説に従ったとしても、損害を避けられるとは限らない。
以下のリストには、フリーおよび商用のツールが含まれている。だが、このリストは網羅的に作成したものではなく、ファジングに使えるフリーツールや商用ツールはこれら以外にもある。このリストの作成に当たって主に参考にしたのは、VoIP Security AllianceのWebサイトだ。
| ツール名 | 用途 |
|---|---|
| Asteroid | 一連の不正な形式のSIPパケット（INVITE、CANCEL、BYEなど）を作成し、任意の電話やプロキシに送信する。Asteriskに対するサービス妨害（DoS）攻撃を行うことが可能。ほかの製品をターゲットにすることもできる |
| CodenomiconのVoIPファジングツール | 後述するフリーのPROTOSツールセットの商用版 |
| Fuzzy Packet | ネットワーク上で生成されるパケットの注入、キャプチャ、受信、送信により、メッセージを操作するように設計されている。RTP伝送のファジングに利用でき、ARPポイゾニングツールを搭載している |
| Mu-4000 Security Analyzer | Mu Securityが提供する商用VoIPファジングプラットフォーム。多数の非VoIPプロトコルとVoIP関連プロトコル、例えばDHCP、DHCPv6、H.323、HTTP、ISAKMP、LDAP、MGCP、RTSP、SCTP、SIP、SNMP、SSDP、SSHなどをカバーしている |
| ohrwurm | 小規模でシンプルなRTPファジングツール |
| PROTOSテストスイートのH.323ファジングツール | フィンランドのオウル大学で開発されたJavaツール。一連の不正な形式のH.323メッセージを送信する |
| PROTOSテストスイートのSIPファジングツール | フィンランドのオウル大学で開発されたJavaツール。一連の不正な形式のSIPメッセージを送信する |
| SIP Forum Test Framework（SFTF） | SIP Forumで開発された。SIPデバイスベンダーが自社製品の一般的なエラーを検証し、その結果を基に、市場で販売されているデバイス間の相互運用性を高めることができるように設計されている |
| SIP-Proxy | VoIPユーザーエージェントとIP-PBXの間でプロキシとして機能する。このアプリケーションを通過する送受信SIPメッセージの記録、操作、ファジングを行える |
| Spirent ThreatEx | 商用のプロトコルファジング／堅牢性テストツール。VoIPシグナリングプロトコルと、関連する有線および無線IPネットワーキングプロトコルの大半に対する攻撃が可能 |
このシリーズの最終回となる次回は、パケット生成とシグナリング操作に焦点を当てる。また、情報源とチュートリアルも掲載する。
本稿筆者のゲーリー・オーディン氏は、コンピュータ、通信、セキュリティの分野で40年以上の経験がある。データ、LAN、電話ネットワークの計画、設計、仕様作成、実装、運用に携わってきた。これらのネットワークには、米国、カナダ、欧州、オーストラリア、アジアの各国の地域、全国、および国際ネットワークや、VoIPおよびIP統合ネットワークが含まれている。
TechTargetジャパンへのご登録はお済みですか？
**「TechTargetジャパン」メンバーシップのご案内**
会員登録を行うことで、300点以上の技術資料がそろったホワイトペーパーや興味・関心分野ごとに情報を配信するメールマガジン、ITmediaや＠ITの特集記事がPDFでまとまって読める電子ブックレットなど、各種サービスを無料で利用できます。**会員登録（無料）はこちらから**
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
AI時代のITインフラ戦略とは？ 販売代理店が知っておきたい最新トレンド
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
人間のせいでAIエージェントの生産性が上がらない
-
10
「IBM i（AS/400）はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー