キーワードでひもとくバックアップ最新事情【最終回】
サーバ仮想化環境のバックアップ 普通に取るか丸ごと取るか
サーバ仮想化環境のバックアップはそれほど難しい作業ではない。しかしサーバを仮想化によって集約しているために、思わぬコストが発生する可能性があるので注意が必要だ。
物理も仮想も考えは基本同じだが……
データをバックアップすることは、仮想マシンであっても、用途が本番環境であれば同じように重要である。ただ、サーバ仮想化環境のバックアップはどうすればいいのだろうか? 今までの物理環境と同じようにできるのだろうかと考えてしまうのもよく分かる。ここでは、サーバ仮想化環境でのバックアップ導入の考え方について、分かりやすく説明しようと思う。
仮想化環境を提供するインフラとしてVMware Infrastructure/vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServerなどがある。それ自体バックアップの環境を備えていたり、サードパーティーのバックアップソフトウェアと連動することで効率の良いバックアップを取る仕組みも持っている。仮想化環境インフラのバックアップをそのまま使ってもよいし、一般的なバックアップソフトウェアをサーバ仮想化環境に導入することもできる。思ったほどは難しくはないのだ。
基本的な考え方としては、仮想マシンもバックアップソフトウェアからすれば物理サーバと同じに見えるので、一般的なバックアップソフトウェアを使ってバックアップができる。もちろんイメージバックアップソフトウェアなどを使うことも可能だ。バックアップのエージェントを仮想マシンにインストールすることで、物理サーバの環境と同じようにバックアップできるのだ。バックアップデータを保存するハードウェアについては、一般的なテープにバックアップすることが可能であり、LANやSANにつながれたテープやディスクなどのストレージにもバックアップできる。
サーバ集約化が招くバックアップ問題
ただ、まったく同じでいいというわけでもないので注意が必要だ。ここで、陥りやすい悩みを説明しよう。
サーバ仮想化環境を構築する目的の1つに、物理マシンのCPUやメモリといったシステムリソースの利用率向上が挙げられる。よくいわれることだが、物理サーバで構築するシステムの場合は、1つのOSで1つのアプリケーションを動かすことが安定運用のコツなので、結果として物理サーバのシステムリソースが大きく余ってしまう。このもったいない状態を、サーバ仮想化によって有効活用しようというのだ。今はやりのエコである。そのエコを追求すると、システムリソースを常に高い利用率に保つようにシステムを構築するのがセオリーである。ただ、そのような環境でバックアップを行ったらどうなるだろう? バックアップのジョブというのは相当に負荷が掛かるので、システムリソースが不足するケースがよく見受けられる。特に物理マシンに10台以上の仮想マシンが稼働しているような環境で、複数のバックアップを同時に走らせたら、物理マシンやネットワークの負荷も上限に達してしまう。夜間にジョブが終了せずに翌朝の業務開始になっても高負荷状態が続き、本番業務に悪影響を及ぼしてしまうことさえある。
別の側面の悩みとしては、サーバを集約するということは、さまざまな環境のシステムが1カ所にまとまるということだ。例えばWindows、Linux、UNIXといったOSが混在して1台の物理マシンで稼働することもある。これまでは、環境ごとに詳しいサーバ管理者がいてバックアップシステムも面倒を見ていた。これがサーバ仮想化環境になると、さまざまなOSやアプリケーションをまとめて面倒見なければならなくなり、バックアップのシステムも複雑になってしまう。管理者は複数のシステムにわたる知識が必要になるし、サーバの集約率が上がればバックアップが幅広い環境に適用していないと厄介である。
サーバ仮想化環境のメリットの1つに、システムの規模の変化に合わせて簡単に仮想マシンを増やせることがある。ただ、そこで気を付けなければならないのは、ソフトウェアのライセンスコストだ。エージェントにライセンス費用が必要なバックアップソフトウェアの場合、仮想マシン単位でコストが掛かってしまう。環境の変化に合わせて仮想マシンを増やして効率化しても、ライセンスコストがかさむようでは効果も半減である。
このように、物理サーバと同じようにバックアップソフトウェアのエージェントを入れるようなバックアップ手法は、簡単に導入することができる半面、サーバ集約の足かせになりかねない。ではどのような環境に適しているのだろう。物理マシン内で稼働している仮想マシンがあまり多くなく、システムリソースに余裕を持たせる設計であれば問題はない。サーバ仮想化環境を試験的に運用するときや、小規模のサーバ集約であればこの手法で十分である。なお、仮想マシン内でデータ重複排除の処理を行うバックアップソフトウェアであれば、システムリソースに長時間負荷を掛けずにバックアップを行うことができるので、集約率の高いサーバ仮想化環境では検討してみるのもよいだろう。「EMC Avamar」やSymantecの「NetBackup 7」と「Backup Exec 2010」などがそのタイプの製品である。
簡単にできる「仮想マシン丸ごとバックアップ」
ここまでは、サーバ仮想化環境で簡単に導入できるバックアップ方法と注意点について述べてきたが、ここからは、サーバ仮想化環境だからできるバックアップ方法についてVMwareを例に取って説明しよう。VMwareが提供する「VMware VCB(VMware Consolidated Backup)」や最新の仮想化環境であるVMware vSphereにて提供している「vStorage APIs for Data Protection」といった、バックアップを効率的に行う仕組みと連携すれば、仮想マシンを「丸ごとバックアップ」することができる。これはシステムレベルのバックアップを簡単に、しかも仮想マシンに負荷を掛けずに行えるのだ。丸ごとバックアップをする手法といえば、これまでの物理サーバの環境であれば高価なストレージを使ってスナップショット機能などを利用する必要があったが、サーバ仮想化環境であれば比較的簡単に運用できる。
基本的には、ファイル単位にリストアする目的ではなく、仮想マシン自体に障害が発生した場合に素早く元の状態に戻したい要求に応えるものである。仕組みは下図を参照していただきたいのだが、VCB連携の場合、カプセル化された大きな1つのファイル(VMDK:仮想ディスク)を丸ごとバックアップするので、対象ファイルの数が少なく、容易に環境全体を保護することができる。
仮想マシンにバックアップのエージェントを入れる必要がないので、物理マシンのシステムリソースに負荷を掛けずに運用が可能である。SAN経由でデータを送ることができるため、LANにも負荷が掛からない。また、エージェントのライセンスコストが必要なくなるので、コストを気にすることなく仮想マシンを増強して集約化することができる。加えて、仮想マシンを丸ごとバックアップするということは、丸ごとリストアで全体を元に戻せるため、いざというときの災害対策としても使うことがある。
いいことずくめのようにも思える「丸ごとバックアップ」だが、検討するに当たり、幾つか注意することもある。仮想マシンのイメージは、カプセル化された1つの大きなファイルである。バックアップソフトウェアからすれば、日々のデータ変更も差分となるので、結果として毎回フルバックアップと同じデータ量を取ることになる。大量のデータを長時間バックアップするので、データ量とバックアップ時間のサイジングに気を付けよう。バックアップはスナップショットのボリュームから行うので、バックアップ対象のデータと同じサイズの空き領域をストレージ側に用意する必要もある。最新のvStorage APIsでは、CBT(Changed Block Tracking )という差分ブロック情報を追跡する機能があり、APIに準拠したソフトウェアであればブロック単位での変更個所が特定できる。そのため、VMDKファイルのすべてをバックアップ対象にする必要がなくなり、バックアップやレプリケーションの効率が大幅に向上している。
また、「丸ごとバックアップ」は基本的にシステム単位でのリストアを目的としているので、ファイル単位でのリストアが難しい。ただ、最近のバックアップソフトウェアによっては、個別のファイル単位でリストアすることも可能である。一般的なリストア方法と同じように扱うことができることを付け加えておく。
「丸ごとバックアップ」に威力を発揮するのが、ブロックレベルでの重複排除が可能なバックアップソフトウェアやストレージである。毎回フルバックアップを取得しても、保存するデータは日々の差分ブロックとなるので、ストレージ容量を最小限に抑えることができる。VCB連携のバックアップを行うのに適した手法である。
このように、サーバ仮想化環境のバックアップには大きく2つの方法があり、どれだけ集約化されているかによって使い分けをするのがよいだろう。仮想化環境のインフラを提供するベンダーは、いかにバックアップを効率良く行うことができるかを常に考えているので、さらにサーバの集約化が加速されるのではないかと期待ができる。今後もぜひ仮想化環境のトレンドをウオッチしていただきたい。
<筆者紹介>
羽鳥正明
EMCジャパン株式会社 プロダクト・ソリューションズ統括部 プロダクト・マーケティング・マネジャー
同社にてバックアップ・リカバリ関連製品のプロダクト・マーケティングを担当。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
5
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
6
便利機能が「裏口」に コンテナの安全を脅かす“監視の穴”とは
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
ランサムウェアに悪用された“Windowsの穴”とは? パッチで直らない脆弱性も
-
9
「Oracle Database」のサポート体系が変更 料金への影響は?
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー