専業ベンダーに加えて大手ITベンダーも攻勢
これだけは押さえておきたい「ハイパーコンバージド」技術の2015年まとめ（1/2 ページ）
2015年のハイパーコンバージドシステム市場では、アプライアンス「EVO:RAIL」を販売する米VMwareのパートナーや、パイオニア企業に加え、新参の大手ITベンダーが顧客獲得にしのぎを削った。
米EMCが2015年2月に発表したハイパーコンバージドインフラ「VSPEX BLUE」《クリックで拡大》
2015年にはハイパーコンバージド技術とそのマーケティング戦略が成熟し、この分野を早くから手掛けるベンダーが製品を拡充する一方、大手ITベンダーも攻勢に出た。
ハイパーコンバージェンス（超垂直統合）のアピールポイントは、CPUやメモリ、ネットワーク、サーバ仮想化、ストレージというコンポーネントを組み込んだ1台のハードウェアアプライアンスによって、統合されたITインフラを提供することにある。2015年はハイパーコンバージェンスのニュースがめじろ押しだったが、2016年も同様だろう。企業にとっては、検討すべき選択肢が増えることになりそうだ。
足場固めを狙うVMware EVO:RAIL
仮想化大手の米VMwareは、2015年にアプライアンス「EVO:RAIL」の構成とライセンス要件を変更し、同社のハイパーコンバージド技術を導入する企業の拡大を目指した。
VMwareは、EVO:RAILを販売するハードウェアパートナーが、よりスケーラブルな構成を選択できるようにした。そうした新しい選択肢の1つが、一般的な仮想マシン（VM）を最大1600台、仮想デスクトップを最大2400台サポートする32ノードクラスタだ。VMが800台、仮想デスクトップが2000台という以前の上限と比べて大きく増えている。
またVMwareはEVO:RAILのスケーラビリティを高めただけでなく、顧客がEVO:RAILにバンドルされているサーバ仮想化製品「VMware vSphere」のライセンスを購入できるようにした。EVO:RAILは、ハイパーコンバージドインフラ向けのSoftware-Defined Storage（SDS）関連ソフトウェアである「VMware Virtual SAN（VSAN）」など、VMwareのソフトウェアがパートナー製ハードウェアで動作するようになっている。
ストレージベンダーはEVO:RAILベースのハードウェアを販売しているが、ユーザー企業への導入はなかなか進んでいないと、米調査会社Enterprise Strategy Groupのシニアアナリスト、コルム・キーガン氏は指摘する。
「業界関係者は、EVO:RAILにはほとんど需要がないと話している。新しい技術にはありがちなことだ。パートナーもEVO:RAILを売ることにはあまり関心がないだろう。他のベンダーが同じようなものを扱っていたら、差別化するのは難しい」（キーガン氏）
EVO:RAILの当初からのパートナーである米Hewlett Packard Enterprise（HPE）は2015年6月、同社（当時は米Hewlett-Packard）のEVO:RAIL製品「HP ConvergedSystem 200-HC EVO:RAIL」の販売を打ち切った。発売から9カ月後のことだった。独自のハイパーコンバージドシステム「HP ConvergedSystem 250-HC StoreVirtual System」に注力することを決めたからだ。
現在EVO:RAILは、米Maxta、米Nutanix、米Nimboxx、米Scale Computing、米SimpliVityといった新興企業のハイパーコンバージド製品と競合している。
EVO:RAILはまだVSANの古いバージョンを採用しており、このこともEVO:RAILの販売に決してプラスにはならない。VMwareは2015年にVSANをアップグレードし、vSphereハイパーバイザー内で動作するようにした。だが、このアップグレードはEVO:RAILには無縁だ。
新しいVSAN 6.1では、地理的に離れた2カ所に拡張クラスタを作成し、サイト間で同期的にデータのレプリケーションを実行することを可能にした他、リモートおよびブランチオフィスでの2ノードクラスタオプションもサポートする。従来のバージョンでは少なくとも3ノードが必要だった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
9
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
10
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー