「Windows Virtual Desktop」の導入効果を見極める【後編】

「Windows Virtual Desktop」（WVD）に満足できない企業が選ぶ“代替策”とは？

「Windows Virtual Desktop」（WVD）はエンドユーザーが簡単に「Windows」の仮想デスクトップにアクセスできるようになるといったメリットがあるが、短所も幾つかある。WVDの利用に適していない企業の特徴を説明する。

　中編「『Windows Virtual Desktop』（WVD）の利用に向かない企業の特徴とは？」は、MicrosoftのDaaS（Desktop as a Service）「Windows Virtual Desktop」（WVD）の課題を整理した。企業によっては、WVDの導入効果が十分に得られないことがある。例えばWVDを直接管理できる技術の人材がいない小規模企業は、自社でWVDを管理することは難しい。大規模企業は仮想デスクトップに複雑な要件があり、WVDよりも高度な制御が可能な製品やサービスを必要とすることがある。

Windows Virtual Desktopを選べない、選ばない企業の“他の選択肢”

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  いまさら聞けない「Remote Desktop Services」の基礎　普通のVDIとの違いは？

• 

  CitrixのDaaSは「エコシステム」と「Microsoftとの協業」が強みか

新着ホワイトペーパー PR

• 製品資料
  [rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
• 技術文書・技術解説
  [NTTインテグレーション株式会社] 「耐量子計算機暗号」（PQC）に今、取り組むべき理由とは？　実現の道筋も解説
• 製品資料
  [株式会社リンプレス] どうしたら非デジタル人材を「自走するDX推進者」に変えられるのか？
• 製品資料
  [アステリア株式会社] 既存システムをAIレディに変える「連携型モダナイゼーション」の手法とは？
• 製品資料
  [アステリア株式会社] 「データ連携」徹底解説　要件整理から連携手法、ツール選択まで