「CXF」と「CXP」が登場
パスワードに代わる「パスキー」を安全に交換する新仕様とは
FIDO Allianceは「パスキー」の普及を促すためにセキュリティの新しい仕様を発表した。これによりユーザーが享受できるメリットと、知っておいた方がよい注意点とは。
認証関連の業界団体FIDO Allianceは2024年10月、パスワードを使わない認証方法「パスキー」(Passkey)の安全性を高めるための2つの新しい仕様を発表した。FIDO AllianceにはGoogleやMicrosoft、Appleなどが参加し、パスキーの普及に取り組んでいる。新しい仕様は以下の2つだ。
- 「Credential Exchange Format」(CXF)
- 「Credential Exchange Protocol」(CXP)
これらの仕様により、何がどう良くなるのか。注意点は何か。
CXF、CXPのメリットとリスクとは
パスキーは、パスワードに代わるデジタル認証情報だ。パスワードを使用せずに、顔や指紋といった生体認証を使ってシステムへのアクセスを管理できる。近年、ソーシャルエンジニアリング(人の心理を巧みに操って意図通りの行動をさせる詐欺手法)によってパスワードが流出する事案が後を絶たない。その背景には、人間の言葉遣いを模倣できる生成AI(人工知能)の普及がある。生成AIによってフィッシングメールの精度が高まり、標的がだまされやすくなっている。パスキーを使用すれば、パスワードが流出する恐れがなくなる。
今回、FIDO Allianceが発表したCredential Exchange FormatとCredential Exchange Protocolは、プロバイダー間でパスキーのクレデンシャル(資格情報)を交換する際にデータの標準形式を定義し、セキュリティを確保する。ユーザーはパスキーのクレデンシャルをプロバイダー間で安全に移動できるようになるという。FIDO Alliance委員長のニック・スティール氏は「新しい仕様によってパスキー移動時のセキュリティを高め、ユーザー企業にとってより使いやすくしたい」と話す。
スティール氏によれば、新しい仕様はセキュリティプロトコル「TLS」(Transport Layer Security)と同じ仕組みを採用してデータを暗号化する。暗号化には、インポート先のプロバイダーだけが暗号化を解除できる「ディフィー・ヘルマン鍵共有法」(DH法)を使用するという。加えて、アカウントを所有する企業の承認がある場合に限ってプロバイダーが資格情報を移動できるようにする機能も備えている。新しい仕様の草案の公開は、2025年第1四半期(1月~3月)になる見込みだ。正式版の公開時期は未定だという。
新しい仕様を専門家はどう評価するのか
米TechTarget傘下の調査会社ESG(Enterprise Strategy Group)シニアアナリストのトッド・ティーマン氏は、「FIDO Allianceの新しい仕様はパスキーの普及を後押しするだろう。しかしセキュリティの課題をもたらす可能性もある」と指摘する。
メリットとしてティーマン氏が捉えるのは、ユーザー企業がプロバイダー間でパスキーを移行できるようになることだ。しかしそのためには、プロバイダー側で講じなければならないセキュリティ対策は複雑になるという。一般にはセキュリティが複雑化すればするほど、脆弱(ぜいじゃく)性が生じやすくなり、攻撃のリスクが高まるとみられる。
近年、IDプロバイダーやパスワードマネジャーの提供会社を標的にした攻撃が盛んだ。IDおよびアクセス管理(IAM)ツールベンダーOktaは2023年に攻撃を受け、ユーザー企業のデータが漏えいした。被害企業の中には、パスワード管理ツールを手掛ける1Passwordや、アクセス管理ツールベンダーのBeyondTrustなどがある。2022年、パスワード管理ツールを手掛けるLastPassはシステムに不正アクセスがあり、顧客データが侵害されたことを公表している。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
「レガシーシステム・老朽化システムの運用課題と刷新」に関するアンケート
-
5
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
6
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー