セキュリティツール統合の是非【前編】
セキュリティツールを増やそうが減らそうがなぜ「悩みが尽きない」のか
セキュリティ対策の運用が複雑化することへの対策として、セキュリティツールの統合が挙げられる。しかし、セキュリティツールの統合には注意すべき点もある。それは何か。
ユーザー組織のセキュリティ担当者から聞こえてくる不満の一つは、「セキュリティツールが多過ぎる問題」だ。セキュリティツールの導入はセキュリティを強化するための重要な選択肢になるが、セキュリティツールが増えるほど運用管理の負荷は高まり、状況は把握しにくくなる。こうした事情から「セキュリティツールの統合」が注目されるようになったが、セキュリティツールの統合にもまた異なる落とし穴がある。
セキュリティツールを統合しても問題はなくならない？
米Informa TechTargetの調査部門Enterprise Strategy Group（ESG）によると、ユーザー組織が使用するセキュリティツールは増加傾向にあり、中には、50個以上のセキュリティツールを導入しているユーザー組織もあるという。
セキュリティ業界では近年、“プラットフォーム化”をキーワードに掲げ、セキュリティツールの統合について活発な議論が交わされている。一部のセキュリティベンダーは、開発リソースを統合型製品にシフトさせている。ユーザー組織も運用負荷の増大や人材不足の深刻化を背景に、セキュリティツール統合への関心を高めている。
一方でESGの調査では、セキュリティツールの統合に関する落とし穴が明らかになった。セキュリティツールを統合しても防御力の強化につながらない可能性がある、という点だ。ESGの調査では、「セキュリティツールの統合によってより強固なセキュリティができると思うか」との質問に対し、そうだと回答した組織はわずか2割だったという。
ここでポイントになるのは、「セキュリティツールの統合によって運用管理の効率化を図ること」と、「セキュリティ対策を強化すること」を別々の取り組みとして考える必要があるということだ。「二兎（にと）を追う者は一兎（いっと）をも得ず」ということわざが伝えているように、セキュリティツールの統合によって効率化とセキュリティ強化という2つの目的を同じように達することはできない。
例えば、脅威検出に優れたツールを導入したことで、脅威の検出率が92％から95％に引き上がったとする。しかしその一方、ツールが増えた結果として「運用管理の負荷が高まる」という問題に直面する可能性がある。これは、セキュリティ対策を巡る永遠の課題だと言える。
では、どうすればいいのか。一つの回答になるのは、脅威の検出率を重視し過ぎないことだ。脅威の検出率は長年にわたって重視されてきたもので、もちろん重要な視点だ。一方では運用管理のしやすさやユーザー体験（UX）を天びんにかけ、総合的に判断することが求められる。どれほどツールの脅威検出率が高くても、運用体制に問題があれば、検出された脅威に十分に対処できない可能性があり、本末転倒だ。
最新の技術を取り入れて脅威を検出することはもはや最重要ではない。自社のリソースの現状に目を向け、持っているツールを最大限に生かすためにはどうすればいいかについて知恵を絞る方が重要だ。
後編は、セキュリティツール統合の具体策を紹介する。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
8
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
9
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
10
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー