Case Study
BIを支えるジョブスケジューリングソフト
業務におけるデータへの依存度が高まるなか、データウェアハウスにデータをロードするプロセスを自動化する「ジョブスケジューリングソフト」に注目が集まっている。
コネティカット大学へルスセンター(UCHC)の職員は、多数のソースシステムからデータを1つのデータウェアハウスに取り込む作業に常に追われていた。
UCHCは以前、データ管理業務をカスタムスクリプトや各種アプリケーションの機能、および人手で処理していたが、そのプロセスは完全なものではなかった。例えば、あるジョブは所要時間が16時間に上っていたため、担当チームはその処理が週末に行われるようにしていたと、同病院のデータサービス担当ディレクター、ブルース・E・ソールズベリー氏は語る。何か問題が発生した場合、システムが担当チームにアラートを送るようになっていたが、職員は手動でログインして問題を解明しなければならなかった。こうしたことから、データ管理に伴う超過勤務手当がかさみ、ジョブの処理プロセスも効率が悪かった。
ジョブスケジューリングは企業にとって厄介な問題になりやすい。業務におけるデータへの依存度が高まっているだけになおさらだ。ビジネスインテリジェンス(BI)を業務に不可欠なミッションクリティカルなものと考える企業が増える中、ソースシステムからウェアハウスに取り込むデータの鮮度と正確さの確保については、ますます不備が許されなくなっている。このため、UCHCが複数年のBIプロジェクトで使用する技術の評価を始めたとき、プロジェクトリーダーは、ソースシステムからデータを抽出してデータウェアハウスに移すという何百ものジョブの調整方法を慎重に検討したと、ソールズベリー氏は説明する。
これは多くの組織に共通する課題となっていると、調査会社プタク・ノエル&アソシエイツのパートナー兼創業者、リチャード・プタク氏は指摘する。大規模な組織では、データウェアハウスにデータをロードするジョブを1週間に何百件あるいは何千件も実行している。こうしたジョブの中には、相互に依存するものや、一定の順序で実行しなければならないもの、実行のために多大な時間やシステムリソースが必要になるものもある。問題は、手動の作業が必要な場合、データウェアハウスにデータをロードするプロセス全体が遅くなってしまうことだ。しかも、ジョブの失敗や手動のプロセスが、データの整合性を損なう恐れもあるとプタク氏は語る。
UCHCのチームは、BIプロジェクトで使用する技術を評価した際、ジョブスケジューリングソフトの検討に重点を置いた。これは、単一のクロスプラットフォームインタフェースに加え、データ管理作業を自動化するアダプターを提供するものだ。
「賢明な取り組み方だ。ジョブスケジューリングソフトは反復可能な作業の自動実行を可能にし、プロセスを高度化し、ワークフローを自動化する」とプタク氏。「このソフトは、標準化や問題解決を容易にしてリソースの余裕を増やし、オペレーションに一貫性をもたらし、ガバナンスに貢献する」(プタク氏)
UCHCは、BIプロジェクトのためには、院内の関連システム全体にわたってジョブスケジューリングを実現できる技術を導入する必要があると判断した。プロジェクトチームは、まずインフォマティカのデータウェアハウスシステムと、コグノスおよびマイクロソフトそれぞれのフロントエンドBIツールの採用を決めた。彼らはインフォマティカのシステムのネイティブなジョブスケジューリング機能を調べたが、その基本的な機能は、SQLデータベース、レガシーメインフレーム、ピープルソフトのアプリケーションなど、プロジェクトに関連する院内システムをすべて管理するには力不足だった。そこで同チームは最終的に、ジョブスケジューリングソフトウェアとしてタイダルソフトウェアのEnterprise Schedulerを選定し、8月に導入を完了したと、ソールズベリー氏は語る。
今では、UCHCのチームは単一のインタフェースを使って、ジョブを実行する順序やタイミング、方法のほか、ジョブが失敗した場合の対応計画を定義できるようになった。Enterprise Schedulerでは、ジョブの失敗の原因究明に役立つデータが提供されるため、トラブルシューティングも容易になった。このジョブスケジューリングソフトにより、すべてのソースからのデータが計画通りにデータウェアハウスにロードされ、それによってBIツールは、最新で最も正確なデータを表示する。Enterprise Schedulerのおかげで、週末に行われるトラブルシューティングの時間が減少し、ジョブ処理の効率が高まり、コストが低減するだろうとソールズベリー氏は考えている。
UCHCに限らず、多くの企業や組織がBIプロジェクトの計画段階や、さらにはBIシステムを立ち上げた後で、ジョブスケジューリングソフトについてこうした結論に達していると、タイダルのマーケティング担当上級副社長、ロッド・バターズ氏は語る。調査会社のIDCでは、ジョブスケジューリングソフトの世界市場が2010年には17.7億ドル規模にまで成長すると予測している。タイダルの認識では、この9カ月間、BIやデータウェアハウスプロジェクトの一環として、ジョブスケジューリングソフトを購入する企業が増えている、とバターズ氏は話している。同氏によると、バイオ医薬品企業のUCBやバイオテクノロジー企業のジェンザイムといった企業も、タイダルのソフトウェアを購入してBIプロジェクトで利用しているという。こうしたことは、BIの役割の変化や、企業や組織のコンプライアンス意識の向上に関連している。
「BIツールやデータウェアハウスが市場調査や分析のためだけに利用されるなら、データが新しくなくても、あるいは一貫性に欠けていても、必ずしも致命的な問題になるとは限らない」とバターズ氏。「しかし、ウェアハウスが、外部に報告する財務情報のソースなら、あるいは業務の中核を担っているなら、データが正確で最新であること、そして多くの場合、監査可能なプロセスの結果であることが、決定的に重要になる」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー