セキュリティは他の企業が担当すべき分野？
「セキュリティ上、AppleはiOSをオープンにすべき」とKasperskyのCTO
iOSをオープンにすることは、セキュリティの観点で吉か凶か。現時点ではオープンなAndroidよりも高いセキュリティを実現しているが、今後もその状態が続くのか？
ロシアのセキュリティ企業Kaspersky Labの最高技術責任者（CTO）であるニコライ・グレベニコフ氏は英Computing誌の取材に応じ、「米AppleはモバイルOSのiOSをオープンにし、同プラットフォーム向けのセキュリティソフトウェアを開発しやすくするべきだ」と語った。
「Appleは現行のクローズドなアプローチをいつまでも続けているわけにはいかない。私の考えでは、Appleは競争力を維持するために同プラットフォームを1年以内にオープンにすることを検討すべきだ。あれだけの製品を開発しながら、その上、セキュリティの分野でまで世界のリーダーになるのは不可能だ。それは他の企業が担当すべき分野だ」と同氏はComputing誌に語っている。
これは興味深い指摘だ。AppleがiOSに制限を設けていることで、アンチウイルスベンダーは事実上、Apple端末では従来のセキュリティソフトウェアを有効に動作させることができない。だがセキュリティ専門家の大半は、「iOSはアプリケーションに制限があり、さらにソフトウェア開発者にも制約が課せられていることから、セキュリティ攻撃を受けにくいプラットフォームになっている」として、同プラットフォームを高く評価している。iOSで動作するアプリケーションは相互に隔離されているため、マルウェアがiOS端末の重要なプロセスにアクセスするのは非常に難しいのだ。
米SymantecのGlobal Intelligence Networkのセキュリティレスポンスチームでディレクターを務めるディーン・ターナー氏は先ごろ、米TechTargetの取材に応じ、次のように語っている。「通常、ある製品が成功しているかどうかは市場が決めるものだが、私がチェックしたところでは、Appleは非常に成功しているようだ。Appleは自社ストア経由で販売するアプリケーションの開発に特別なプロセスを設けている。どうやらそれが、悪質なアプリケーションの数を減らす上でかなり功を奏しているようだ」
Appleのやり方はデスクトップマシンとは正反対だ。デスクトップマシンは依然として、攻撃者に最も狙われやすいターゲットとなっている。「サイバー犯罪の次なるターゲットはモバイルプラットフォーム」との予想にもかかわらず、幾つかの推計によれば、オンラインで追跡されたマルウェア全体に対し、モバイルマルウェアが占める比率は依然として1％にも満たない。これには幾つか理由がある。モバイル市場は複数のOSで分断化され、複数のキャリアや何十種類もの端末が存在しているため、マルウェア作成者にとっては複雑なのだ。マルウェアは悪い輩にとってはビジネスだ。となれば、サイバー犯罪者が最小の手間で最大の見返りを得たいと望むのも当然だろう。
一方、GoogleのAndroidアプリもサンドボックス化された隔離モードで動作する。ただし、Androidプラットフォームの方がよりオープンだ。そしてセキュリティ専門家によれば、Android Marketで販売されているアプリケーションはさほど厳しくは審査されていないという。そのため、セキュリティの問題もそれなりに生じている。2011年3月には、マルウェアが組み込まれていたことが原因で、Googleは何十種類ものAndroidアプリを削除しなければならなかった。Googleはこの問題を認め、「Android Marketのセキュリティ対策を強化した」と語っている。だが新たなセキュリティ対策が施されたにもかかわらず、7月にも幾つかのアプリケーションでDroidDreamマルウェアの新版が検出されている。
「iOSをオープンにすれば、iOSアプリケーションの開発には手間が掛かると思っているソフトウェア開発者には朗報だろう」とルーマニアのアンチウイルスベンダーBitDefenderのオンライン脅威研究所で責任者を務めるアレクサンドル・カタリン・コソイ氏は指摘する。だがプラットフォームをオープンにするメリットは恐らくリスクを上回るだろうと同氏は言う。
「プラットフォームをオープンにすることで、正規のユーザーはより多くのアプリケーションを開発できるだろうし、より多くの人たちが開発を行うことになるだろうが、恐らくマルウェア作成者に対してもドアを開くことになるだろう」とコソイ氏は言う。
さらなる開発を促すべくAppleがプラットフォームをオープンにするかどうかは、誰にも分からない。だがSymantecのターナー氏によると、確かなことが1つあるという。それは、従来のアンチマルウェアはモバイルプラットフォームでは使い物にならないという点だ。
「AndroidやiOSのセキュリティ機能のおかげで、従来のマルウェアが従来通りに動作するのは難しくなっている。アンチマルウェア技術という点では、われわれは従来とは違う仕組みを検討中だ」とコソイ氏は語っている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー