「Proprietary PaaS」と「Open PaaS」の違い
オープンソースのPaaSはなぜ注目されるのか ~Open PaaSの魅力と課題
2012年は“Open PaaS元年”として、Open PaaSを採用したクラウドサービスの登場が予想される。なぜ今Open PaaSが注目されるのか、そもそもOpen PaaSとは何か、Open PaaSの仕組み、最新動向を解説する。
本格的な成長期を迎えるクラウドサービス市場
国内クラウドサービス市場は本格的な成長期を迎えている。調査会社のIDC Japanが2011年11月9日に発表した「国内クラウドサービス市場予測」によると、2010~2015年の年間平均成長率は41.2%、2015年の市場規模は2010年比5.6倍の2550億円と予測している。
IaaS(Infrastructure as a Service)およびPaaS(Platform as a Service)は、消費者向けインターネットサービスの基盤、特定アプリケーションのカスタマイズ開発・実行、新規Webアプリケーションの開発・実行環境として高い成長を遂げている。特に2012年は前年比の成長率が約50%と2010~2015年予測の中で最も高く、中でもPaaS市場は急速な拡大が見込まれている。
「Proprietary PaaS」と「Open PaaS」
ここ数年、各事業者からIaaSが提供され、価格競争による低価格化とコモディティ化が急速に進んでいる。IaaSレイヤーにおいては、Amazon Web ServicesのAmazon Elastic Compute Cloud(Amazon EC2)の他、OpenStack、CloudSackといったオープンソースのクラウド基盤ソフトウェアを採用する事業者が増え、仮想マシンは汎用的なITインフラストラクチャとなりつつある。
そのため、IaaSレイヤーでのサービスの差別化が困難な状況になりつつあり、今後のクラウドサービスの主戦場はPaaSレイヤーに一部シフトしていくと予想される。PaaSはIaaSと比べて、サーバ、ネットワーク、セキュリティの知識が不要で、構築や管理が容易で、SaaSよりもアプリケーションの自由度の高いことが特徴である(関連記事:今さら聞けない! 各種クラウドサービスの違い)。
代表的なPaaSは、セールスフォース・ドットコムが提供する「Force.com」やグーグルの「Google App Engine」、マイクロソフトの「Windows Azure」など、PaaSネイティブの事業者がPaaS市場のシェア上位に位置している。
共通点は、最初からPaaSとしてサービスを提供し、IaaSレイヤーを公開していない点だ。また、言語の独自性が高い傾向にあり、データベースとミドルウェアをセットで提供するなど、垂直統合型の完成度の高い「Proprietary PaaS」である(関連記事:代表的な4つのPaaSを比較、使いやすいものはどれだ?)。
一方、2011年に入ってから、VMwareが提供する「Cloud Foundry」(関連記事:楽天がプライベートPaaSを構築――「Cloud Foundry」を選んだ4つの理由)やRed Hatが提供する「OpenShift」など、IaaS上に構築されるインストーラブルなPaaSが台頭してきている。Cloud Foundryはオープンソース化しており、今後OpenShiftもオープンソース化を予定している。これらのPaaSはIaaSレイヤーとは独立して機能し、JavaやRuby、Pythonなど複数の開発言語に対応し、オープン標準に準じた開発フレームワークをサポートしている。これらは先述の垂直統合型のProprietary PaaSに対して、「Open PaaS」と呼ばれている。
特に最近では、ソーシャルネットワーク向けのアプリケーションやスマートフォン向けアプリの台頭が著しく、マルチプラットフォームに対応したアプリ開発環境が人気を集めている。開発フレームワークは、オープン標準に準じたツールを担ぎ、独自SDK(ソフトウェア開発キット)の無料提供によってクラウドサービスとの連携を容易にしている。こういったマルチプラットフォーム開発環境の提供形態としてOpen PaaSの採用が増えていくと予想される。
PaaSの動向に関する記事
Open PaaSを構成するアーキテクチャ
Open PaaSを構成するアーキテクチャの例を紹介する。図の通り「開発ツール、付加サービス」「コアPaaS」「IaaS」に分類される。
コアPaaSは、RubyやJavaなどの複数のプログラミング言語に対応し、MySQLやPostgreSQLなど複数のデータベースサービスなどから構成される。PaaSで利用できる開発ツールや付加サービスなどはコアPaaSの上位で提供される。垂直統合型のProprietary PaaSに対してOpen PaaSは、オープンな水平分散型となる。
今後のOpen PaaSの展開
調査会社の米Evans Dataが2011年11月16日に発表した「ユーザー満足度調査」によると、クラウド開発に参加しているソフトウェア開発者は、「トップクラウドプラットフォーム」の評価において、Google App Engineなどを差し置いてCloud Foundryに全体での最高点を与えている。クラウドの実装だけでなく、フレームワークやアプリションサービスも含めた選択肢を提供したことが開発者から高く評価されている。
Google App Engineに関する記事
しかしながら、Cloud FoundryなどのOpen PaaSが本格的に市場に出てきたのは2011年に入ってからだ。商用サービスが充実し完成度の高いProprietary PaaSに対して、Open PaaSの多くは、これから商用化に向けて機能や品質を改善していく段階にある。
2012年2月25日には、NTTやNTTコミュニケーションズや楽天、ヴイエムウェア、NECソフトなどが参加する開発コミュニティー「日本Cloud Foundryグループ」が立ち上がった。Cloud Foundryに関する日本語の情報共有や議論の場を設け、Cloud Foundryの普及促進を図る狙いだ。IaaSレイヤーでは「OpenStackユーザー会」や「CloudStackユーザー会」などのOpen IaaSの開発コミュニティーが充実しているが、Open PaaSでも今後こういった開発コミュニティーの活動が活発化していくだろう。開発コミュニティーでは、開発者同士のさらなる情報共有や利用促進を図るための技術的な交流・活動の場を通じて、コードや機能、品質の改善などに取り組むことでOpen PaaSの機能向上と普及促進を図る。
PaaSサービスのビジネスモデルは、コアとなるPaaSアーキテクチャを基盤として、オープンな開発フレームワークやツールを無償で提供しながら、データベースや他のアドオンサービスを有償で提供するパターンが多い。自社で付加サービスを提供するだけでなく、開発者が魅力を感じるPaaSのエコシステムを、サードパーティーを巻き込みながら形成することが重要になりつつある。
例えば、あるPaaSサービスの場合は、従量課金を行いながら、サードパーティーによるアドオンサービスを多数そろえ、開発者が自由にそれらを利用できるようにしている。今後はOpen PaaSの採用が開発者を獲得する上での重要な要素の1つとなる可能性がある。
2012年はOpen PaaS元年として、Open PaaSを採用したクラウドサービスの登場が予想される。Open PaaSが広く普及することになれば、中長期的にはPaaSもIaaS同様にコモディティ化していく可能性もあり、PaaS市場の今後の展開を占う上でも重要な年になるだろう。
林 雅之(はやし まさゆき)
NTTコミュニケーションズ株式会社 勤務
2007年より主に政府のクラウド関連プロジェクトや情報通信政策の調査分析、中堅企業のクラウド案件等を担当。
2011年6月よりクラウドサービスの開発企画やマーケティング等を担当。
国際大学GLOCOM客員研究員、社団法人クラウド利用促進機構(CUPA) アドバイザー。オープンクラウド実証実験タスクフォース OpenPaaS研究会チェア。
著書『「クラウド・ビジネス」入門』
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する? 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは? -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した? -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
4
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
5
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
6
2027年電子帳簿保存法のさらなる改正 安易なシステム導入の落とし穴
-
7
「AIバブル」は崩壊するのか? 熱狂の後に来る“尻拭い”と4つの防衛策
-
8
「RAGの利用」に関するアンケート
-
9
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
10
「COBOL」「JCL」計7000本のAWS移行 2000社を支える給与サービスを襲った危機
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
9
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー