自社の環境に適した製品を選ぶコツを紹介
成熟へと向かう「ハイパーコンバージドインフラ」、“鉄板”製品の選び方は？
ハイパーコンバージド市場が競合ベンダーの製品によって膨らんだ結果、ハイパーコンバージドシステムの選定が困難になっている。選定に欠かせない条件を紹介する。
ハイパーコンバージドインフラは、ここ数年で一気に普及が進んでいる。今やハイパーコンバージドインフラ製品を提供しているベンダーよりも、提供していないベンダーの方が少ないという段階に達している。
ハイパーコンバージド市場が成熟するにつれ、ベンダーは他社との差別化を図るために、製品に新たな特徴を持たせようとしている。この動きは成熟している市場において自然なことである。また、各企業のIT部門は、自社のニーズにとって最も重要な機能を優先せざるを得なくなっている。だが、どんな製品を選択するにしても、その製品が必要不可欠な要件を全て満たしていることが条件となる。前編「『ハイパーコンバージドインフラ』選びで外せない5つの条件」に続き、ハイパーコンバージドインフラの選定で検討すべき事項を紹介する。
選定で外せない重要な5要素
- モジュールのスケーラビリティ
- 直線的に上昇するパフォーマンス
- 仮想マシン（VM）中心の使いやすさ
- シームレスなアップグレードとテクノロジーの更新
- 単一のサポート
全ての企業が前述の要素を必要とするとは限らない。だが、これらが自社のニーズにとってプラスに働くかどうかを検討することは重要だ。以下に紹介する要素が全てを網羅できるわけではない。だが、この要素を考慮することで、購入を決める前に調査すべき点が把握しやすくなるはずだ。
異種仮想環境のサポート
仮想環境には、ハイパーコンバージド市場の製品をサポートしているものが数多く存在する。特定のハイパーバイザーに特化しているベンダーもあれば、複数のハイパーバイザーをサポートしているベンダーもある。VMware、Microsoft、KVMの環境をサポートしていることがどれだけ重要なのかによって、優先順位を決めるべきだ。さらに、ハイパーバイザーが共存できるかどうか、他のハイパーバイザーとの間で容易に移行できるかどうかも評価されたい。
包括的なハイパーバイザーのサポート
一部のベンダーは、完全なエンドツーエンドのアプローチを統合して追加のハイパーバイザーテクノロジーの購入を回避すべく、オープンソース版のKVMを利用している。このアプローチによるコスト削減や、特定のアプリケーションのワークロードがKVMに適しているかどうかを評価されたい。
ストレージ容量の効率と信頼性
基礎となっているストレージサービスの効率を評価する必要がある。「ソフトウェアは、ハードウェアの信頼性についてRAIDコントローラーに依存しているのか」「ストレージソフトウェアは、どれほど効率的に、そしてどの程度信頼できるレベルで、物理容量を使用可能な容量に変換するのか」「消失訂正符号によって容量の効率性は増すが、そのシンプルな置換ベースのスキーマにパフォーマンスは追い付けるのか」などの点について評価されたい。
高度なデータサービス
ハイパーコンバージド市場では、複数のベンダーが、重複排除や複製、統合バックアップ、サービス品質機能など、高度なデータサービスを提供している。他のソフトウェアプロバイダーが提供しているアプローチと照らし合わせて、これらの統合機能の性能やコストを評価されたい。
ハイパーコンバージドの費用負担
前述のデータサービスなどの追加機能に掛かる費用は、計算リソースを追加するコストの割に合うかどうかも判断しなければならない。VMwareの「VMware」「VMware vSphere」のようなインフラソフトでは、CPUベースのライセンスが採用されていることが多い。特定のハイパーコンバージド製品に対する費用負担を考慮した場合、ライセンスのコストが大幅に高くなるかどうかを見積もることも重要だ。
共有ストレージのパフォーマンスとデータローカリティのアプローチ
VMがクラスタを移動するにつれて、共有ストレージのパフォーマンスがどのように変化するのかも評価しておきたい。ハイパーコンバージドのアプローチには、VMのデータが特定のノードに存在すると、パフォーマンスに大きな悪影響を及ぼすものがある。ハイパーコンバージドのアプローチは全ノードでパフォーマンスを一定に保つが、データが特定のVMでしか使用できない場合に、パフォーマンスを最適化できないものもある。
成熟する市場
マーケットが成長を続ければ、さまざまなハイパーコンバージド機能のコストとメリットが評価しやすくなるだろう。現時点では、ハイパーコンバージド市場の製品を評価するときには、自社に必要な機能を特定した後、製品の総所有コストを評価されたい。一部の機能に掛かるコストによって、ハイパーコンバージドインフラの初期費用が高いと思われるかもしれない。だが、他のソフトウェアを追加購入する必要がないことによって、そのコストは相殺されると考えてよい。逆の見方をすれば、これらの追加機能によって、CPUのコストが上昇するなど、ハイパーコンバージドに掛かる費用が上昇する可能性もある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発特有の課題も解消できる「AI活用」の秘訣とは？ -
事例
[株式会社ビザスク] 「新規事業」事例集：大手企業はどのように想定顧客ヒアリングを行っているのか -
市場調査・トレンド
[株式会社ビザスク] 質の高い「仮説検証インタビュー」を実施するためのポイント -
事例
[株式会社ビザスク] 富士フイルムの新領域参入に学ぶ事業創出 「畑違い」でもビジネス化できる方法 -
事例
[株式会社ビザスク] 三菱電機 上席執行役員に学ぶ、未来を切り開く「新事業創出」の実践方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
5
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
6
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
7
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
8
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
9
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
10
「有線LAN環境」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー