過去のお荷物を捨てよ

未来のサーバOSに求められるパラダイムシフト

現在、サーバには多くのソフトウェアスタックが組み込まれている。この複雑性を解消するために、未来のサーバOSはどうあるべきか？

　2016年10月、Microsoftの新サーバOS「Windows Server 2016」がリリースされた。Linuxは誕生から25周年を迎える。IBMには自社製メインフレーム向けOSや「AIX」があり、Oracleには「Solaris」がある。これらは市場にあふれるOSの一部にすぎない。

　サーバが誕生したころ、コンピュータを稼働、運用するために必要なスタックは実にシンプルだった。ハードウェアを起動する基本入出力システム（BIOS）、基本サービスをプロビジョニングするOS、実際に作業を行うアプリケーションだ。

　Intelが設計したシステムを見てみよう（他のアーキテクチャはアプローチがわずかに異なるためだ）。ハードウェアを起動する手段は依然必要だ。BIOSはUEFI（Unified Extensible Firmware Interface）に置き換わったものの、サーバを稼働させるチェーンの主要リンクであることは変わらない。ハードウェア上に階層化されるものが何であれ、それをサポートするには、基本レベルのプロセスが必要になる。

　ただし、現在はハイパーバイザーもある。「VMware ESX」「Hyper-V」「KVM」などのハイパーバイザーが仮想化のために起動される。そしてそのハイパーバイザー上に、何らかの方法でOSがインストールされる。

　そこにはアプリケーションサーバ、ミドルウェア、マイクロサービス、仮想マシン、コンテナ、データベース、階層化されたセキュリティ、（「OpenStack」などの）完全なクラウドプラットフォームが存在することもある。または昔のように、非常に複雑なプラットフォーム上に古き良きアプリケーションが配置されるだけの場合もある。

　では、現在のOSに求められる役割とは一体何だろう。かつて、OSは重要な機能を複数備えていた。サーバと、サーバを取り巻くシステム（ストレージ、ネットワーク、周辺機器など）との間のインタフェース、モデムの設定、さまざまな機器（SCSI機器、周辺機器など）のドライバなど、多くの機能が作成されていた。

　コンピュータエコシステム全体が成長するにつれ、OSのサイズは膨れ上がっていく。新機能が導入される一方、ユーザーがモデムなどを使わなくなっても、事実上そうした機能を何も手放そうとしないためだ。

複雑なスタック

　OSは、複雑なスタックの一部として、過度に複雑さが増したチェーンの（場合によっては最弱の）リンクになろうとしているのだろうか。クラウドのような、ソフトウェアで定義された抽象仮想プラットフォームが主流となる時代には、基本OSとクラウドプラットフォームを組み合わせるよりも、直接実装できるクラウドOSの方が適切なのだろうか。

　機能の少ないOSを見てみよう。

この記事の著者

関連記事

• 

  なぜPowerShellが危険なのか？　増え続ける悪用の現状

• 

  SSD用リモートアクセス仕様「NVMe over Fabrics」に掛かる期待と現実

新着ホワイトペーパー PR

• 製品資料
  [横河レンタ・リース株式会社] 不正アクセス被害が深刻化　狙われる「セキュリティの死角」はどこなのか？
• 製品資料
  [NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末開始の「SCS評価制度」をどう攻略する？
• 製品資料
  [NTTインテグレーション株式会社] 「復旧せよ」の決断に即答できる？　いま必要な戦略的データ復旧の極意
• 製品資料
  [NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度は「共通のモノサシ」になる？　いま製造業がすべきこととは
• 事例
  [Extreme Networks株式会社] BYOD時代の大学のWi-Fi、安定した通信環境をどう実現する？