Dockerで永続ストレージ(前編)
Dockerで永続ストレージを実現するDockerボリュームとバインドマウント
Dockerでも永続的なストレージが必要な場面が増えてきた。永続ストレージを実現する方法は複数あるが、最適な方法を選択するには幾つかの要件を考慮する必要がある。
コンテナはホットな話題であり。このテクノロジーで代表的なのが「Docker」だ。これを使うと、完全な仮想マシン(VM)ではなく軽量のプロセスセットとしてアプリケーションを展開できる。
Computer Weekly日本語版 2月21日号無料ダウンロード
本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 2月21日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。
なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。
Dockerは、アプリケーションイメージのライブラリ(Dockerハブ)、実行環境(コンテナエンジン)、ネイティブの「Swarm」と「Kubernetes」(ともにDockerクラスタ管理ツール)のサポートといった一連のオーケストレーション機能を組み合わせて、コンテナの迅速な開発を可能にするエコシステムを築いてきた。
当初コンテナは、恐らく数分または数時間ほどの短命なものと想定されていた。かつての典型的なユースケースは、マイクロサービスやWebベースのアプリケーションから構築されるアプリケーションだったからだ。
しかし、従来型データベースやNoSQLデータベースなど、寿命が長いアプリケーションもコンテナのエコシステムを使って展開できることが次第に明らかになってきた。
Dockerは典型的な3層アプリケーションからかなり複雑なWebネイティブのアプリケーションに至るまで、さまざまなシステムを構築できる可能性を秘めている。
テクノロジーの実装方法によって、データの耐障害性(レジリエンス)がアプリケーションに存在する場合と、インフラによって提供される場合がある。その結果、コンテナのインスタンス化全体で、データの可用性を確保するストレージレイヤーに永続性が必要であると分かった。
コンテナ技術が成熟するにつれて、他の要件も発生したことを忘れてはならない。開発が完了していない要件もあるが、今後時を追うごとに重要性が増してくるだろう。
- 永続性
永続性を備えるには、データが確実にコンテナの寿命を超え、さらには異なるホストとの間でもレジリエンスを維持することを保証しなければならない。アプリケーションに固有のレジリエンスが組み込まれていないか、あるいはコンテナが自動的にホスト間を移動する場合、これが不可欠になる。
- セキュリティ
アプリケーションのデータはどの方法で保護されるのだろうか。これには、暗号化と、各コンテナおよびその他の外部サービス(バックアップなど)からのアクセスを制御する際の要件が含まれる。
- パフォーマンス
各コンテナで使用するデータについて、入出力(I/O)のパフォーマンスをどのように管理するのか。I/Oスループットとレイテンシの管理について要件が存在する。
- 保護
データ保護はコンテナの世界でも適用される。これには、ドライブやメディアなどのハードウェア障害に対する物理的な保護と、大規模なインフラで障害が発生した際の復旧のしやすさが含まれる。
- モビリティー
複数の場所に分散しているデータの可用性の管理は、恐らく最も興味深い課題の1つになる。コンテナはプライベート(自社内)およびパブリック(クラウド上に構築した)のデータセンターで使用されるためだ。
Dockerボリューム vs. バインドマウント
ストレージとコンテナのオプションは、コンテナレイヤーでの使用目的によって異なる。
Dockerエコシステム内では、コンテナを実行するホストからストレージを調達できる。このストレージ空間は、新規作成されたファイルディレクトリ(コンテナの起動時に作成される)、またはホスト上に既に存在するディレクトリとして提供される。
前者の技法はDockerボリュームと呼ばれる。これは基本的にDockerが管理するディレクトリだ(通常は/var/lib/docker/volumesディレクトリにある)。
Dockerボリュームは、コンテナを開始する前にあらかじめ作成しておくこともできるし、複数のコンテナで共有することもできる。また、ボリュームプラグインを使用することもできるが、こちらの詳細については後述する。
2番目の選択肢は、ホストのディレクトリをコンテナへマッピングすることだ。この技法はバインドマウントともいう。
続きはComputer Weekly日本語版 2月21日号にて
本記事は抄訳版です。全文は、以下でダウンロード(無料)できます。
■Computer Weekly日本語版 最近のバックナンバー
Computer Weekly日本語版 2月7日号 キャッシュレス先進国の現実
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
5
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
6
ただなのに「12時間以内の復旧」も要求 無償OSSに商用レベルを求める企業の末路
-
7
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
-
8
生データを隠してデータ連携 KDDIが4000万人の顧客情報を安全に分析できた理由
-
9
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
大阪証券取引所がHiRDBで実現した「世界トップレベルの応答速度」を誇る新売買システム
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー