高額の制裁金をどう避けるか
GDPRはコラボツールにも大きな影響、気を付けるべき9つのポイントは
EU一般データ保護規則(GDPR)は、企業とその企業による顧客の個人情報の扱いを厳しく統制する。それはUCアプリケーションも例外ではない。
欧州連合(EU)の「一般データ保護規則」(GDPR)が2018年5月25日に施行された。GDPRには、EU加盟国在住の個人を特定できる情報(個人情報)の扱いを規制するさまざまな条項が含まれている。GDPRに違反すると、最大2000万ユーロまたは全世界での年間売上高の4%のどちらか高い方という高額な制裁金が科される恐れがある。
GDPRは個人が自身のデータにアクセスする権利を与える。GDPRの下では、個人はある情報格納先(リポジトリ)から別のリポジトリへのデータを移動できる。さらに、リポジトリ内に含まれる自身のデータの完全な削除を要求できる。
また、データ収集に制限を設け、個人データを処理する企業にはデータが漏えいした際に通知することを義務付けている。さらに、年間5000人以上の個人データを処理する企業は、GDPRを確実に履行することを目的にデータ保護責任者を任命する必要がある。
GDPRのメリットとは?
企業にとってのGDPRの主なメリットは、EU全体のデータプライバシー規則が統一されることだ。企業はさまざまな規則に別々に対処する必要がなくなる。
デメリットは、EUで事業を展開する企業は、EU市民から集めた情報をEU域外で保管、処理する場合でもこの規則に従わなければならないことだ。
大量のデータを集めるコラボレーションアプリケーション
GDPRへのコンプライアンス対策の第一歩が、データ保護責任者の任命だ。5000人を超えるEU市民のデータを所持している場合、データ保護責任者が必要になる。だが、保有するデータが少なくても、責任者を任命しておいた方がよいかもしれない。
ユニファイドコミュニケーションおよびコラボレーション(UCC)アプリケーションに注目すると、以下の点で影響を評価しておくべきだろう。
- 個人から取得している情報の種類を認識する。例えば、UCC基盤のメッセージングアプリケーションや通話データ履歴が顧客データを取得するかどうかを把握する。
- データの格納先を把握する。例えば、格納先が自社のサーバかクラウドベンダーのサーバか確かめる。
- 個人情報を格納するアプリケーションを特定する。ユニファイドコミュニケーション(UC)分野では、参加者の情報を取得する会議アプリケーション、ボイスメール、電子メール、チャット、通話データ記録、位置情報、顧客データ記録を保持するコールセンター基盤やCRM(顧客関係管理)基盤などが該当する。
- 商品販売業者(サプライヤー)がコンプライアンスを確保する方法を理解する。CRM、顧客エンゲージメント、顧客コラボレーションなどのクラウドベースのアプリケーションを利用することもある。このような場合、そのアプリケーションを提供するクラウドベンダーがコンプライアンスを守っていることと、ベンダーが自社のコンプライアンス対策について説明できることを確認しておきたい。GDPRコンプライアンスの取り組みを公開し始めているベンダーも既に登場している。
- 規則違反やデータ漏えいのリスクを評価する。セキュリティのシステム構成が最高でも、「Spectre」と「Meltdown」と呼ばれるCPUの脆弱(ぜいじゃく)性が出現したときのように、未知の脅威にさらされることがある。法務部門やリスク管理チームと連携して、漏えいが起こりやすいところを把握し、違反に対する保険に加入する必要があるかを判断する。
- 顧客とのやりとりを正確に記録する。収集するデータの種類、格納先、処理する場所を確認し、顧客がデータの保持を望まない可能性を把握する。
- 報告の仕組みを考える。GDPRでは、データ侵害を検出してから72時間以内の報告が義務付けられる。
- 侵害の可能性をテストし、計画を立てる。GDPRの履行戦略を成功に導く上で重要になるのが、定期監査、データ侵害に備えたテストと対応計画など、必要な対策を事前に講じることだ。
- 顧客とコミュニケーションをとる。GDPRへのコンプライアンスを確保するために実施した対策を顧客に周知する。
コンプライアンスの取り組みでは、UCアプリケーションの管理者は法務部門やリスク管理部門と連携し、何が必要かを理解しなければならない。GDPRの保存要件、報告要件、顧客のアクセス要件を満たすような統制を履行する必要があるためだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
7
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
8
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー