「AI」の信頼性と透明性の確保に向けて【前編】
本当は怖くない「AI」 説明可能性はなぜ大事か
アルゴリズムに対する信頼性がなければ、AI技術の導入は進まないだろう。そこで今、企業はAI技術を採用した自社システムの透明性を高め、説明可能にする取り組みを進めている。
人工知能(AI)技術があらゆる場面で使われつつある一方で、一部に導入へのためらいが見えるのは不思議ではない。「AIはSF(サイエンスフィクション)が描く未来のようで恐ろしいものだ」という考えも根強い。そこで実際の、あるいは想像が生み出す懸念に対処するため、AI技術の信頼性と透明性を高めようと取り組む企業もある。政府機関もより高い説明可能性(Explainability)を義務付ける法律や規制を検討している。
ユーザーからの信頼を得るには、AIエンジンが決定を下す仕組みの透明性が欠かせない。信頼できなければ、ユーザーはAI技術が組み込まれたシステムを導入しないだろう。そのため企業の間で、こうしたAI技術ベースのシステムが機能する仕組みを説明しようと積極的に取り組む動きが広がっている。目標とするのは、AIシステムが人類に対する陰謀を企てるようにトレーニングされた魂なき機械などではなく、正しいことをするツールだとユーザーに認めてもらうことだ。
併せて読みたいお薦め記事
「AI」の意思決定は信じられるか
「AI」の信頼性を巡る議論
意思決定機能を備えるさまざまな製品にAI技術が組み込まれ始めている。それに伴い、企業はそうしたシステムで実際に何が起こっているのか、システムがどのように動作しているかを、よりオープンにしようと努めている。つまり時間をかけてアルゴリズムの仕組みについての情報や機械学習モデルのトレーニングに使うデータの詳細を公開している。このような活動には、ユーザーがAIシステムに不安を感じないよう支援し、AIシステムの信頼性と透明性を高めるという目標がある。
AIシステムへの信頼の構築
決定をどのように下し、どのように動作するかといったAIシステムの仕組みについて、ユーザーがより簡単に理解できるようにするには、説明可能性も後押しになる。自社のトレーニングデータが信頼できることだけでなく、そのデータから公平で正しい結果がもたらされることも示そうとしている企業もある。現状では、偏りのあるトレーニングデータの使用について多くの議論が交わされている。こうした議論を受けて、システムのデータ収集方法や評価方法を公開することで、起こりかねない批判に先回りして対処しようとする企業もある。
AI技術には、多くの業界を変え、働き方や生活の仕方、コミュニケーションの仕方を変える力がある。そのためAI技術の利用規制に注目が集まっている。規制の現実性に疑問はあるが、何もせず放置すれば危険な影響を及ぼしかねないという指摘もある。自動運転車や自律型航空機、顔認証技術、bot、世論、投票に影響を与えるシステムなどへのAI技術の利用に、こうした懸念が示されている。ユーザー、システム、政府機関が機械学習駆動型の攻撃を受ける恐れもある。これらのさまざまな懸念から、AI技術を活動の中心とする企業が水面下で取り組んでいることをどの程度公開する必要があるか、関係者はより深く考えるようになっている。
特定のアプリケーションでの限られたAI技術の利用に対する懸念もあれば、機械が非常に高い知能を持つようになるといった想像の話に対する懸念もある。またAIシステムがマルチプレイヤーゲームで人間を打ち負かした「DeepMind」の最近の成功を、アルゴリズムが人間から独立する前兆だと考える人もいる。AIシステムは、実物のように見える偽画像の生成にも使用されている。本物と見分けが付かない偽の動画や画像、いわゆる「ディープフェイク」に関する話は、見聞きしているものや読んでいるものを信じられなくなるという新たな課題を生み出す。
顔認証や自動運転車などの技術がもっと一般的になれば、それに伴いAI技術の普及も進むことになる。そのため、これらの技術の利用や潜在的な悪用に対処するには、規制を早めに導入することが欠かせないだろう。何ら監視がなくても、企業はAI技術の信頼性と透明性に十分な注意を払うだろうか。政府機関がAI技術の倫理の枠組みを明確にして構築することが必要になると考えられる。それはAI技術の悪用を防ぐためだけではない。日常的なAI技術の利用が人々の心配の種にならないようにするためでもある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
7
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
8
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
9
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
10
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー