「NTA」「NDR」で新手の脅威を防ぐ【後編】
「NTA」「NDR」とは？ 巧妙な攻撃を防ぐ仕組みと使いこなし方
近年のサイバー攻撃は長期化しており、検出が困難になっている。こうした脅威を検出するのに有効な「NTA」（Network Traffic Analysis）「NDR」（Network Detection and Response）システムとは何か。
巧妙化するサイバー攻撃の対策として「NTA」（Network Traffic Analysis）／「NDR」（Network Detection and Response）製品が台頭しつつある。これらのツールは、従来のセキュリティ製品とどのように異なるメカニズムで攻撃を検出しているのだろうか。
NTA／NDR製品は、例えばIoT（モノのインターネット）デバイスを通じた攻撃を検出するために、まずIoTデバイスが送信元となる正規のトラフィックを収集する。時間の経過とともに蓄積するトラフィックは膨大になり、これを基に正常なトラフィックと未知のトラフィックを比較できるようになる。
悪質なデバイスが「Low and Slow」（少しずつ時間をかけて実行される）方式の攻撃でデータ窃盗を試みると、NTA／NDR製品は異常なトラフィックパターンを検出。悪意ある挙動が発生している可能性があることを知らせるアラートを出す。
一般にセキュリティ製品の利用においては、脅威の検出精度に注意する必要がある。具体的には「実際の攻撃を検出できたかどうか」「安全なトラフィックを誤って悪質なものと判定しなかったかどうか」といった点が重要だ。
NTA／NDR製品を使いこなすには
NTA／NDR製品には、長い攻撃期間を想定した評価指標が求められる。検出精度が最も重要なことに変わりはないが、他にも重要な指標がある。その一つが、有用なアラートと不要なアラートの比率「SN比」（信号対雑音比）だ。セキュリティ製品が、本来は脅威ではない挙動やプログラムを「脅威」だと判別してアラートを生成してしまうと、本当に対処すべき問題の存在を分かりにくくしたり、セキュリティ担当者に時間を浪費させたりしてしまう。そのためNTA／NDR製品の脅威への反応を評価する際は、有用なアラートと不要なアラートの両方に注目し、不要なアラートに対する有用なアラートの割合を計算してSN比を求める。SN比が高いほど、つまり有用なアラートが多いほど良い。
考慮すべきもう一つの指標が、アラートの妥当性だ。この指標は、NTA／NDR製品がどのようなアラートを通知したのかを表す。「通知されたアラートが攻撃の特定に役立ったかどうか」が妥当性の基準であり、より具体的で正確なアラートほど望ましい。
NTA／NDR製品のテストでの重要な注意点は、テスト用の悪質なトラフィックとともに、実際のトラフィックを実際のネットワークに流してテストする必要があることだ。隔離された実験環境で効果的にテストできる「侵入防止システム」（IPS）製品や「次世代ファイアウォール」（NGFW）製品とは異なり、NTA／NDR製品のテストでは、トラフィックが悪質かどうかを判断するための基準の設定に実際のトラフィックが必要だ。
では、どこから手を付けるべきか。これまでに述べた新手の脅威の全体像を把握するには、独立系調査機関MITREがまとめた脅威情報「MITRE ATT&CK」を使うとよい。本稿で触れた攻撃手法をはじめ、さまざまな攻撃の手口をまとめている。こうした脅威は、IPS製品やNGFW製品などで対処できるものとは大きく異なる。NTA／NDR製品の導入においては、新しいベンダーを探すことを頭に入れておくとよい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「NTA」「NDR」で新手の脅威を防ぐ
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[ネットアップ合同会社] 金融庁ガイドラインから読み解く、「次世代データレジリエンス」の在り方 -
製品資料
[ネットアップ合同会社] 製造DXでデータ活用ニーズが拡大 分散データ活用とAI活用をどう実践する？ -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] AIで使いたいデータが内外に点在、研究におけるAI活用を阻む“真の課題”とは -
製品資料
[株式会社kickflow] 稟議・承認作業の「脱オンプレ・脱Excel・ペーパーレス化」を一気に進める方法 -
製品レビュー
[株式会社kickflow] ワークフローシステムのクラウド化 “みんなが不幸になる”事態を避けるには？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
-
4
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
5
なぜ人はいるのにDXが進まない？ ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
6
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
7
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
8
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
9
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
10
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー