3D XPoint／Z-NAND、TLC、QLCそれぞれの最適な使い道：Computer Weekly日本語版

ダウンロード無料のPDFマガジン「Computer Weekly日本語版」提供中！

[ITmedia]

SSDは同じではない

　“SSD”といっても全てが同じではない。速度も耐久性も容量も価格も実装方法によって大きく異なる。

　3D XPointを使用するハイエンド製品は書き込み速度が1秒当たり数GBで、パフォーマンスはDRAMに近い。だが非常に高価だ。SSDの価格は下がっているが、大容量SSDはまだ高価だ。Samsung Electronicsの15.3TBのTLCフラッシュドライブは約3000ポンド（約39万円）もする。一方、Seagate製の16TBのHDDは約400ポンド（約5万円）だ。

　安価なフラッシュストレージほど短期間に消耗しやすい。QLCフラッシュは特にそうで、ストレージ全体を200回も書き換えないうちに寿命を迎える。

　そこで3D XPoint／Z-NAND、TLC、QLCの特性を再確認し、それぞれに最適な用途を紹介する。

無料のPDFマガジン「Computer Weekly日本語版」に全文を掲載しています。

関連記事

• PLC（ペンタレベルセル）フラッシュでフラッシュストレージはどう変わる？
• 従来型フラッシュの限界を解決する「3D NAND」最新事情
• 期待のストレージクラスメモリ、Z-NAND、3D XPoint、MRAMを理解しよう
• 書き込みが遅くて耐久性が低いQLC SSDが活躍できる用途
• 3D XPointが根底から変えるハードウェアアーキテクチャ