今までのストレージ階層化は失敗？
次世代ストレージ階層化は使用頻度ではなくファイルサイズ基準
Panasasがファイルサイズに基づくストレージ階層化を打ち出した。小さいサイズをSSD、大きいファイルをHDDに配置する方がパフォーマンスがいいという。使用頻度による階層化は過去のものになるのだろうか。
階層型ストレージとは、メディアのコスト、つまりメディアのパフォーマンスに合わせてデータを配置することを意味する。従って、最も重要なデータは超高速のSSDに移動される。だが、本当にそれでよいのだろうか。
PanasasはスケールアウトNASにファイルサイズに基づく階層化を追加したという。
Panasasの「Dynamic Data Acceleration」はこの動きの一つで、小さなファイルにはSSDの速度、大きなファイルにはHDDの大量スループットを利用することで、ハイパフォーマンスコンピューティング（HPC）やAI（人工知能）など、多種多様なワークロードに適したストレージを顧客に提供することを狙いとする。
Dynamic Data Accelerationは、さまざまなメディアにデータを階層化する。ただし、階層化を行うのは用途の特性によってではない。Panasasによると、ファイルサイズによる階層化はファイルシステムのライバルである「BeeGFS」「Lustre」「IBM Spectrum Scale」（旧称GPFS）に比べてGBps当たりのパフォーマンスが2倍優れているという。
この主張は直感にやや反するように思える。高いパフォーマンスを最も必要とするデータは最もパフォーマンスの高いストレージに格納したいと考えるためだ。
だがPanasasは、高いパフォーマンスを実現するにはファイルサイズによる階層化が適切な方法だと確信している。
Dynamic Data Accelerationでは、全てのメタデータを超高速のNVDIMM（不揮発性DIMM）に配置する。小さなファイルは遅延が少なく、帯域幅が広いSSDのファイルシステムにルーティングされ、大きなファイルは低コストで大容量のHDDにルーティングされる。「当社のアプローチはデータの使用状況によって階層化する方法よりも優れていると考えている」と話すのは、Panasasでシニアソフトウェアアーキテクトを務めるカーティス・アンダーソン氏だ。
ファイルサイズは、HPCやAIのワークロード用のストレージに求められる重要な変数だというのが中心となる考え方だ。ファイルサイズが小さければ入出力（I/O）が重要になるため、SSDを利用してIOPSを高める必要がある。ファイルサイズが大きくなると、複数のHDDでPanasasの並列ファイルシステム「PanFS」が提供するシーケンシャルアクセスに委ねられる。
「使用状況を基にデータを階層化する従来の方式は複雑になる可能性がある。階層と、階層間のデータを顧客が管理する必要があるためだ。結局は、ホットデータ（使用頻度の高いデータ）をパフォーマンスが高いメディアに配置し、コールドデータ（使用頻度の低いデータ）を低速のメディアに配置することになる。特定のアプリケーションを1週間使用しなければ、結果としてパフォーマンスの一貫性が低下することになる」とアンダーソン氏は話す。
「サイズを基に階層化して結果としてHDDに配置されれば、HDDは常に高いパフォーマンスを提供する。それはHDDがそれぞれ180MBps実現し、できる限り効率良く使われるように設計されているからだ。各HDDがパフォーマンスに貢献し、コールド層に分離されることはない」と同氏は補足する。
PanasasのSSDは500MBpsを実現する。だが、帯域幅ではなくIOPSを実現することを目標としている。
使用状況に基づく階層化には、ホットデータストレージ層のサイズを常に作業セットと同じ大きさにしなければならないという問題点があるとPanasasは指摘する。同じ大きさにできなければ、コールド層のデータを待機させなければならない恐れがある。
Dynamic Data Accelerationは、Panasasの「ActiveStor Ultra」スケールアウトNASノードで実行されるPanFSに搭載される。このノードには、4T～16TBの間でサイズを指定できる6台のHDD、顧客がサイズを変えられるSSD、NVMe層、NVDIMMストレージが搭載される。新しい階層化機能以外にも、ストレージメディアに関して以前よりも多くの選択肢が導入されている。
対象となる重要なユースケースはHPCやAIなど、多数の変化するワークロードが想定されるケースだ。サイズによる階層化によって、こうしたワークロード全体で予測可能なパフォーマンスが得られるというのが同社の考えだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
比較資料
[セコムトラストシステムズ株式会社] 「自社に合うEDR」はどれか分かる？ 比較・検討時の見極めポイントを解説 -
製品資料
[アルプス システム インテグレーション株式会社] まだ社内で眠らせたまま？ AI活用の糧となる「データ資産」を有効利用するには -
市場調査・トレンド
[AvePoint Japan株式会社] “SCS評価制度”対応の第一歩、自社環境と要求事項とのギャップを把握する方法 -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 情報整理の自動化でインシデントの初動対応を効率化、AIエージェント活用のコツ -
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分？ 組織の防御力を高める活用方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
2
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
3
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
4
VMware離れの決め手は“機能”以外だった 情シス109人が選んだ新基準と死角は
-
5
NVIDIAやシーメンスが選ぶ 組織のカオスを利益に変える「実行エンジン」
-
6
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
7
Claude Codeでは「エージェントを作るな、スキルを作れ」 Anthropicが示すAI構築術
-
8
デンソークリエイト、Excelからの移行も簡単に行えるプロジェクト管理ツールを発表
-
9
いまさら聞けない「ゼロクライアント」と「シンクライアント」の違いを比較
-
10
「GPUが待ちぼうけ」の悪夢を防げ AIストレージベンダー7選
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
2
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
3
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
4
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
5
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
6
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
7
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
8
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ？ 速さと品質を両立させる方法
-
9
AI活用を停滞させる「2：6：2の壁」を乗り越えるためのポイントとは？
-
10
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー