「Windows」の主要パッチ管理ツール【第4回】
「WSUS」を強化 SolarWindsのWindowsパッチ管理ツール「Patch Manager」の基礎
Microsoftの「WSUS」や「MECM」と連携させることで、より幅広いパッチ管理の作業を可能にする――。そんなサードパーティー製パッチ管理ツールがSolarWindsの「Patch Manager」だ。
第3回「Windowsパッチ管理を効率化する『Patch Manager Plus』『PDQ Deploy』の基礎」に続き、「Windows」のパッチ(更新プログラム)管理ツールのうち、Microsoftの純正ツール以外の選択肢として、サードパーティー製の「Patch Manager」を紹介する。
Patch Manager
SolarWinds WorldwideのPatch Managerは、Microsoftの更新管理ツール「Windows Server Update Services」(WSUS)や構成管理ツール「Microsoft Endpoint Configuration Manager」(MECM、旧「System Center Configuration Manager」)の機能を拡張するサードパーティー製ツールだ(図3-1)。Microsoft製アプリケーションのパッチ管理や脆弱(ぜいじゃく)性への対処に加え、Microsoft製以外のアプリケーションのパッチ管理機能も搭載する。
Patch Managerは特定の事業部門や、OSあるいはIPアドレスなどの要素に基づくカテゴリーで分類したカスタマイズ版のスケジュールを作成し、カテゴリーに応じて自動的にパッチを適用する機能を持つ。Windows搭載端末がパッチを必要としているかどうかを洗い出し、パッチの迅速な適用を支援する。管理対象は物理端末だけでなく、仮想マシンなど仮想化されたシステムも含む。WSUSやMECMと連携させることもできる。
カスタマイズ機能の「Custom Package Wizard」は、複雑なスクリプトやMicrosoftのカスタムパッチ管理ツール「System Center Updates Publisher」を使うことなく、さまざまなアプリケーションのパッチ適用を実現する。Patch Managerは幾つかのアプリケーションについては標準でパッチ適用を可能にしており、これらのパッチをWSUSやMECMを通じて素早く入手可能だ。
Patch Managerは管理画面でパッチ管理を一元化し、パッチに関する重要な情報を提供する。管理者はこの管理画面を通じて、パッチ状態の確認やコンプライアンスに関するレポート生成、最新パッチに関する情報の入手、欠落しているパッチの検出、パッチの全般的な健康状態の診断結果の参照などができる。Patch Managerは新たなパッチが入手できる状態になった時点で、管理画面かメールを通じて管理者に通知する機能も搭載する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[キヤノンマーケティングジャパン株式会社] マンガで学ぶXDR/MDRのメリット、中小企業のセキュリティ強化になぜ有効か? -
市場調査・トレンド
[キヤノンマーケティングジャパン株式会社] 有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは -
製品資料
[キヤノンマーケティングジャパン株式会社] マンガで解説:情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身 -
市場調査・トレンド
[SANS Training Japan 合同会社] “知識”では守れない AI時代に問われる実戦力の身に付け方 -
製品資料
[株式会社イトーキ] 会議室不足を解決する「AI×データ」活用術
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
3
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
4
Copilot導入で陥る“目的化”の落とし穴 定着の鍵は「作り込まない」こと
-
5
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
6
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
7
Microsoft 365移行で露呈した標準機能の限界 地方銀行は上長承認や「脱PPAP」をどう実現?
-
8
AmazonがMetaのAIエージェントの購入を拒否 情シスが問われる「AIの権限設計」
-
9
年収が増えても幸せになれない 給与増でエンジニアが直面する「幸福度の壁」
-
10
SAPやOracleが警戒する「ERPの土管化」 汎用AIとの主導権争いが激化
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー