OpenAIは「フェアユース」と反論 米紙のAI著作権侵害訴訟の行方は？：ChatGPTを手掛けるAIベンダーの主張

日刊紙を発行するThe New York TimesがOpenAIを著作権侵害で提訴したことに対し、OpenAIはブログで反論した。その主張はどのようなものなのか。

[Esther Ajao，TechTarget]

　人工知能（AI）ベンダーOpenAIは2024年1月8日（現地時間）、日刊紙を発行するThe New York TimesがMicrosoftとOpenAIを著作権侵害で提訴した件に関する反論を公式ブログに掲載した。OpenAIの主張は、大規模言語モデル（LLM）のトレーニングに記事を利用することはあくまでも「公正な利用」（フェアユース）に該当するというものだ。

OpenAIの主張は？　何が問題視されているのか

　The New York Timesは、OpenAIが同社のLLMのトレーニングにThe New York Timesの記事を膨大に利用していることを問題視している。これに対してOpenAIは、同社が報道機関とのパートナーシップを追求してきたことを説明しつつ、「Webで一般公開されている資料をLLMのトレーニングに利用することはフェアユースであり、その考え方は法学者や市民団体、スタートアップ（創業間もない企業）、クリエイターなど、米国著作権局（United States Copyright Office）にコメントを提出した人々の支持を得ている」と主張する。OpenAIは、同社のツールが報道機関の記事にアクセスすることを防ぐ「オプトアウト」（拒否）の手段を提供していることも公式ブログのエントリ（投稿）で説明している。

　一方でThe New York Timesの主張に説得力があるポイントは、The New York Timesの有料購読モデルが成功していることだ。「こうした事情はOpenAIの『フェアユース論』を複雑にする」と調査会社Futurum Researchのアナリスト、マーク・ベキュー氏は言う。「The New York Timesの記事は著作権で保護されているだけでなく、有料コンテンツでもあるという点が重要だ。読者が同社のコンテンツにお金を支払っていることが、同社にとってはコンテンツを守る大きな動機になる」（べキュー氏）

TechTarget発　世界のITニュース

新製品・新サービスや調査結果、セキュリティインシデントなど、米国TechTargetが発信する世界のITニュースをタイムリーにお届けします。