求められる対策は?
VMware ESXiに脆弱性 Microsoftが「ランサムウェアでの悪用を確認」と注意喚起
Broadcomのハイパーバイザー「VMware ESXi」の脆弱性がランサムウェア攻撃に悪用されている。Microsoftが警鐘を鳴らしたその手口と対策とは。
MicrosoftはBroadcomのハイパーバイザー「VMware ESXi」(以下、ESXi)に見つかった脆弱(ぜいじゃく)性がランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃に悪用されていると警告を発した。対象の脆弱性は管理者権限でESXiへの不正アクセスを可能にするもので、企業のシステムに広く影響する可能性があると同社は分析する。
MicrosoftもBroadcomも警鐘 ESXi脆弱性の影響と対策は?
併せて読みたいお薦め記事
VMware製品が狙われている
Microsoftが警告を発したのは脆弱性「CVE-2024-37085」だ。この脆弱性が悪用されると、ID・アクセス管理システム「Active Directory」の権限を持つ攻撃者に、ESXiが稼働するサーバへの完全なアクセス権限を掌握されてしまう可能性がある。Microsoftが分析を進めた結果、ESXiは「ESX Admins」というドメイングループのメンバーをデフォルトで管理者権限を持つものと見なすことに原因があることが分かったという。
この脆弱性を悪用する方法は複数ある。そのうち攻撃者は、ESX Adminsを作成し、ドメインに参加しているESXiへの管理者権限を取得しているものとみられる。
「Storm-0506」「Storm-1175」「Octo Tempest」「Manatee Tempest」といったサイバー犯罪集団がCVE-2024-37085を悪用し、ランサムウェア「Black Basta」や「Akira」を使った攻撃を仕掛けている。
MicrosoftはCVE-2024-37085の分析結果について、2024年の初めにBroadcomに報告したという。ESXiは広く使われている製品であることから、「ESXiを標的とした攻撃活動が活発になっているとMicrosoftは注意を呼び掛けている。
過去にもESXiの脆弱性を悪用した攻撃があった。2023年、Google傘下のセキュリティベンダーMandiantは中国のサイバー犯罪グループ「UNC3886」がESXiの(当時、未修正だった)脆弱性を悪用していると警告した。それとは別に、ESXiを標的にしたランサムウェア「ESXiArgs」の攻撃活動も同時期に注目を集めた。
Microsoftが推奨するセキュリティ対策
MicrosoftはCVE-2024-37085を受け、ESXiのユーザー企業にパッチ(修正プログラム)の適用と、多要素認証(MFA)ツールの利用を推奨している。それに加えて、管理者権限のアカウントと一般のアカウントを別々の仕組みで管理することも同社は推奨している。
米TechTarget編集部は、CVE-2024-37085を悪用した攻撃の範囲やパッチ適用率についてBroadcomに問い合わせたが、具体的な回答を得られなかった。Broadcomは、「パッチを適用していないESXiのユーザー企業は不正アクセスのリスクにさらされている」として警戒を促した。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
6
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
7
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
8
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
9
「データ活用とAI活用の実態」に関するアンケート
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー