ChatGPT Searchは「あれ」が表示されない
AI検索「ChatGPT Search」は「Google検索」と比べて何が違う？
Webで情報を検索し、参照元のリンクも回答するAI検索エンジン「ChatGPT Search」が登場した。Google検索と比べて、どのような強みがあるのか。
AI（人工知能）技術ベンダーOpenAIは2024年10月31日（現地時間）、AI検索エンジン「ChatGPT Search」を正式に公開した。エンドユーザーの質問に基づき、Webで情報を検索し、参照元のリンクとともに回答を提示する。検索エンジンといえばGoogle検索の人気が根強いが、一部の専門家はChatGPT Searchにも「成長の機会」があると指摘する。ChatGPT Searchの強みは何か。
ChatGPT Searchは「Google検索」と何が違う？
OpenAIは、ChatGPT Searchを以下のエンドユーザー向けに提供する。
- 有償プラン「ChatGPT Plus」のエンドユーザー
- 有償プラン「ChatGPT Team」のエンドユーザー
- プロトタイプ版のAI検索エンジン「SearchGPT」の利用を事前に申請していたエンドユーザー
OpenAIによると、法人や教育機関向けにも数週間以内にChatGPT Searchの提供を始める。数カ月以内に無料で公開する計画もある。
OpenAIのこうした動きは、生成AI（テキストや画像を自動生成する人工知能）技術を活用した検索エンジンの競争過熱を示す一例だ。Meta Platformsは自社のAIチャットbotに検索機能を追加する計画を発表した。検索エンジン大手のGoogleも「AI Overviews」（AIによる概要）を導入した。
調査会社The Futurum Groupでリサーチディレクターを務めるキース・カークパトリック氏は、「両社の動向は、生成AIが一貫して正確な回答を提供し、その情報源を提示しない限り、エンドユーザーに安全な技術だと認めてもらえないことを示すものだ」と語った。
ChatGPT Searchは、広告を表示していない点も魅力だとライ氏は述べる。同氏は「表示する情報が商業的ではなく、商品の購入を促すようなものではないため、エンドユーザーの関心を損ねない」と指摘し、会話型検索の普及を加速させる可能性があると強調する。
依然としてGoogle検索の信頼は厚い
GoogleとOpenAIは、生成AIの信頼性という課題に対処しようとしている。調査会社The Futurum Groupでリサーチディレクターを務めるキース・カークパトリック氏は「生成AIが安全であると認識されるためには、両社の生成AIが正確な応答を一貫して提供し、その情報源を提示する必要があることを示している」と語った。
Googleは「グラウディング」（情報の根拠を示す手法）の効果を強調し、AIアプリケーションの信頼性を向上させる方針だ。OpenAIも記事やブログへのリンクを提示し、透明性を確保する。同社は通信社Associated Press（AP通信）、通信社Reuters、経済紙Financial Timesとも提携した。
しかしChatGPTとGoogle検索を比べると、依然としてGoogle検索の方が信頼を集めているとライ氏は指摘する。同氏は「Googleがエンドユーザーやパブリッシャーと築いてきた信頼関係は強く、OpenAIはまだそのレベルに達していない」と述べ、一部のエンドユーザーはChatGPTの回答をGoogle検索で再確認している現状を指摘した。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは？ -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した？ -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
8
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
9
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した？
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー