AI時代の自動化を考察する【前編】
「AIエージェント」とは結局何者で、「RPA」と何が違うのか?
「RPA」と「AIエージェント」はどちらも業務効率化に役立つ技術だが、それぞれの特徴を正確に理解している人はどれだけいるだろうか。両者の基本的な仕組みを解説する。
業務自動化を進める企業は、ある選択を迫られている。安定性と実績に優れた「RPA」(ロボティックプロセスオートメーション)を使い続けるか、それともまだ実証段階にありながらも、より業務に適合する可能性を秘めた「AIエージェント」(AI:人工知能)を試してみるかだ。企業はどちらを選ぶべきなのか。RPAとAIエージェントの基本的な仕組みや代表的なツールを取り上げ、両者の違いを整理する。
「AIエージェント」は何者? 「RPA」とは何が違うのか
RPA
RPAは、あらかじめ定義されたルールに基づいて、反復的かつ構造化された業務を自動で処理する技術だ。botが人間の操作を模倣し、クリック、入力、コピー&ペースト、データ処理といった作業を実行する。
RPAには大きく分けてGUI(グラフィカルユーザーインタフェース)ベースと、API(アプリケーションプログラミングインタフェース)ベースの2つのタイプがある。
- GUIベース
- ユーザーの画面操作を記録し、それを再生することで自動化を実現する
- APIベース
- ドラッグ&ドロップ形式のエディターなどのツールを用いたマウス操作で、複数のシステムを連携させ、自動処理ワークフローを構築する
RPAのbotには、ユーザーの操作を伴って実行される「アテンド型」と、人の介入なしで自律的に稼働する「アンアテンド型」がある。いずれの場合も、RPAはあらかじめ定義された手順に従って処理を実行するため、事前に想定されていない事象が発生するとエラーになる点に注意が必要だ。
RPAは、一般的に以下のようなツールや機能で構成される。
- オートメーションツール
- 業務フローを設計および開発し、自動化処理を構築するための中核的なツール
- コネクター
- 主要な業務アプリケーションやクラウドサービスとRPAを連携させ、外部システムとの統合を容易にするための仕組み
- プロセスマイニングおよび分析機能
- 業務プロセスの実際の流れを可視化および分析し、RPA導入の適所を発見、改善するツール
- AIテンプレート
- AI機能を業務フローに組み込むためのテンプレート
- botオーケストレーション機能
- 複数のbotを一元管理し、実行タイミングやエラー時の処理を制御するための機能
RPAベンダーには、Automation Anywhere、EdgeVerve、IBM、Microsoft、Nice、Nintex、Pega、SAP、ServiceNow、SS&C Blue Prism、Tungsten Automation、UiPathなどがある。
AIエージェント
AIエージェントは、大規模言語(LLM)をベースに構築されたプログラムで、外部ツールと連携してタスクを自律的に遂行する。AIエージェントには、ユーザーとのインタラクションを前提とする設計のものと、指示後は人手を介さずに自律的にタスクを実行する自己完結型のものがある。
AIエージェントの中核には「オーケストレーションフレームワーク」と呼ばれる仕組みがあり、一連の処理を制御したり、外部ツールとの連携を支援したりする役割を担う。代表的なものには以下がある。
- CrewAIの「CrewAI」
- Googleの「Vertex AI Agent Builder」
- Hugging Faceの「smolagents」
- DataStaxの「Langflow」
- Lettaの「Letta」
- LlamaIndexの「LlamaIndex」
- LangGraphの「LangGraph」
- Microsoftの「AutoGen and Semantic Kernel」
- OpenAIの「Swarm」
AIエージェントは、プロンプト(AIモデルへの指示)を受け取った時点でタスク処理を開始する。まずLLMがプロンプトを解析し、学習済みの知識や推論に基づいて実行すべきアクションを決定する。その後、Web検索、ドキュメント検索、コード実行、関数やAPIの呼び出しなど、必要な処理を段階的に実行する。
現時点で、「あらゆるタスクに対処できる完全自律型の汎用(はんよう)AIエージェント」はまだ登場していない。実用化に至っているのは「ナロー(特化型)AI」で、一定のユーザー指示を受けつつ、限定された範囲のタスクを実行する。
ナローAIの代表例として、AIベンダーOpenAI、xAI、Perplexity AIなどが提供する「DeepSearch」「DeepResearch」がある。これらの機能は、ユーザーの要求に応じてインターネットを検索し、情報収集や詳細なレポート作成を遂行する。
PC操作機能を備えたLLMも登場している。ユーザーのPC画面を直接操作してタスクを実行でき、GUIベースのRPAに近い動作が可能となる。例えば、Anthropicの「Computer Use」、Googleの「Mariner」、OpenAIの「Operator」などがこうした機能を搭載している。
中編は、業務の性質に応じたRPAとAIエージェントの使い分け方を解説する。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分? 組織の防御力を高める活用方法とは -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] AIランサムウェアに勝つ 自律型エンドポイント管理導入で確認すべき条件4つ -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] 研究分野でAI活用が進まない? 真の成果につなげるデータ管理の在り方とは -
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分? 組織の防御力を高める活用方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
2
VMware離れの決め手は“機能”以外だった 情シス109人が選んだ新基準と死角は
-
3
なぜ情シスは評価されにくい? 読者調査で見えた「成果が見えない仕事」第1位は
-
4
脱VMwareか、継続か? 仮想化ソフト主要6製品の機能とスペックを徹底比較
-
5
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
6
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
7
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
8
「企業におけるAIの運用」に関するアンケート
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
二極化する生成AI活用 「一部の社員しか使いこなせない」をどう解消すべきか
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
登録セキスぺが語る「SCS評価制度」の舞台裏 星を取得すべき理由と対応のコツ
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
OSSでは困難 100超のサービスを持つマネーフォワードが実践した統合監視術
-
4
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
5
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
6
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
7
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
8
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
9
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
10
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ? 速さと品質を両立させる方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー