5年で5倍、58兆円市場へ――日本企業が今すぐ問い直すべきAI投資の優先順位: IDC調査
IDCの最新調査によると、アジア太平洋地域のAI支出は2029年までに5倍に膨れ上がり、生成AIがその半分近くを占める見通しだ。単なる自動化を超え、自律的に業務を遂行する「AIエージェント」が組織に何をもたらすのか。
「生成AIの導入は進んだが、目に見える成果や全社展開への道筋が見えない」――。現場の試行錯誤が続く中、市場の潮流は既に次のステージへ動き出している。IDCが発表した最新調査によると、日本と中国を含むアジア太平洋地域のAIおよび生成AIへの支出額は、2024年の730億ドルから2029年には3700億ドル(約58兆円)に達する見通しだ。これは年平均成長率(CAGR)38.4%という、5倍の急増を意味する。
中でも生成AIは最も成長が著しいセグメントだ。2029年までに約1750億ドルに達し、同地域のAI支出全体の半分近く(47.4%)を占めると予測されている。これは、企業がAIを「早期導入」の段階から、組織全体での「実戦配備」へと移行させている兆候といえる。単なるツールの導入で終わらせず、組織の実行力を劇的に高めるための“武器”をどう獲得すべきか。日本企業の情報システム部門が直面する、投資の優先順位の変化とNext Actionを解説する。
2029年までの市場予測と主要指標
IDCの調査「Worldwide AI and Generative AI Spending Guide」によると、アジア太平洋地域のAI投資は急速に加速しており、2029年には総額3700億ドルに達する見込みだ。主要な指標は以下の通りである。
- AIおよび生成AIの総支出額:2029年までに3700億ドル(2024年は730億ドル)
- 年平均成長率(2024〜2029年):38.4%
- 生成AIの支出額:2029年までに1750億ドル
- 生成AIの年平均成長率:68.2%
- 生成AIが占める割合:AI支出全体の47.4%
- 最大のユースケース:AIインフラのプロビジョニング(支出全体の約39%)
成長をけん引するのは、拡張可能なインフラ、業務効率の向上、そしてAI搭載アプリケーションに対する企業需要である。一方で、ガバナンスやインフラ費用、運用コストの上昇、既存システムとの統合といった課題が、今後の導入形態を左右する。特に、AIシステムに対するガバナンスと信頼の構築は、全社規模での導入を実現する上で命運を分ける鍵となるだろう。
IDCアジア太平洋地域のデータ&アナリティクス担当シニアマーケットアナリストであるヴィナヤカ・ヴェンカテシュ氏は、「アジア太平洋地域のAI市場は、インフラ構築フェーズから、プラットフォームの統合と運用の深化を定義するフェーズへと移行した」と分析する。
ヴェンカテシュ氏によれば、各組織は生成型、予測型、処方型の機能を統合したAIプラットフォームを優先している。さらに、AIエージェントやオーケストレーションへの注目も高まっており、これらが組織全体での導入拡大を支える核になるとの見解を示している。
市場変化の背景とAIエージェントの台頭
成長を支えるのは、複雑化するワークロードへの対応、超パーソナライズされた顧客体験の提供、そして業務効率の改善という、企業が直面する優先課題の重なりだ。リアルタイム分析やセキュリティインテリジェンスへの需要が高まる中、AIはもはや「任意の投資」ではなく、企業の「中核機能」へと変貌している。
また、AIエージェントの登場が市場を再形成している。企業はアプリケーションやプラットフォームに自律的な機能を組み込み始めている。これにより、AIシステムは従来の「意思決定の支援」から、ワークフロー全体を通じた「自律的な実行」へと役割を広げつつある。
ソフトウェア・金融・公共がけん引する導入トレンド
業種別に見ると、2026年時点で最大の投資主体となるのはソフトウェアおよび情報サービス部門で、AI支出全体の47%以上を占める見通しだ。開発プラットフォームやトレーニング用インフラ、インテリジェントなアプリケーションへの投資が継続している。
金融サービスでは、従来の不正検知やリスク管理を超え、自律的なアドバイザリー業務やコンプライアンスの自動化、リアルタイムの意思決定へと活用範囲を広げている。また、公共セクターでは、国家安全保障や緊急対応の分野でAIの活用が進んでいる。各国の政府は、監視、脅威の予測検知、リアルタイムのデータ統合にAIを配備し、状況把握の精度向上や危機対応の迅速化を図っている。
さらに、通信や小売業界でも、予測ネットワーク管理、インテリジェントな顧客ルーティング、需要予測、ダイナミックプライシングなどの基幹業務にAIを組み込む動きが加速している。
インフラ投資が最大のシェアを維持する理由
ユースケース別では、引き続き「AIインフラストラクチャのプロビジョニング」が最大で、支出全体の約39%を占めている。これは、AIワークロードの実行に必要な計算能力、データ処理能力、拡張性の高い環境を確保することが、依然として最優先事項であることを裏付けている。
一方で、従来の対話型AIやバーチャルアシスタントは、文脈を理解し、自己解決を促すコンテキスト対応型のマルチターン対話へと進化を遂げている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
エージェンティックAIが企業構造を変える? IDCの2026年IT業界予測
エージェンティックAIが企業構造を変える? IDCが2026年のIT業界予測を発表
2026年に入って企業が「AI PC」に飛び付き始めた理由
2026年に予測される世界的なメモリ不足はPC市場の懸念材料だ。その上、AI活用を進めるにつれて、クラウド型AIサービスの利用費用も膨れ上がっていく。そうした悩みを抱える企業が「AI PC」に熱視線を送る理由とは。
CIOが心に刻むべき「エージェンティックAI導入 先進5事例」
エージェンティックAIは、複雑な一連の業務を自律的に遂行する力を秘めている。本稿では、先行して導入を進める5組織のリーダーに、その実務的な勘所を聞いた。
情シスは「何を知らないか」さえ知らない――AIエージェント時代の盲点とは
従業員が「AIエージェント」を使いこなす未来は、もはや現実だ。しかし、多くの情シス部門は従業員がどのツールにデータを入力しているかさえ把握できていない。AIエージェント革命に、組織が取るべき真の防衛策とは。
生成AIアプリで4社に1社で事故発生か 「エージェント型AI」の危険度を探る
ガートナーは、2028年までに企業向け生成AIアプリケーションの25%が、年5件以上のセキュリティインシデントを経験するとの予測を発表した。情シスリーダーが今すぐ設定すべき「ガードレール」と警戒すべき領域とは。
AIで守るのか、AIを守るのか――RSAC 2026が映し出したセキュリティの混迷
サンフランシスコで開催された「RSAC 2026」では、AIが議論の主役となった。しかし、その実態は「AIで守るのか」「AIを守るのか」が混在し、単一のベンダーで完結できない複雑なパズルのようになっている。
CISOが直面するAIエージェントの三重苦 脅威・管理・予算獲得を読み解く
2026年のRSAカンファレンスでは「AIエージェント」の普及が最大のテーマとなった。攻撃の高速化に対抗するための防御策から、複雑化する管理ツール、さらには組織内での予算獲得の在り方まで、情シスリーダーが直面する新たな変革を解説する。
ランサムウェア攻撃の新常識? 攻撃者はあなたの「保険金額」を知っているかもしれない
「ゼロトラスト」の生みの親、ジョン・キンダーバーグ氏はRSAC 2026で、サイバー保険がランサムウェア攻撃の拡大要因になっていると指摘した。何が起こっているのか。
生成AIが「危険サイト」に誘導する事例を確認、どのような手口?
生成AIは便利な一方で、新たな脅威の温床にもなっている。攻撃者がインターネット上の情報を不正に操作することで、生成AIが危険なWebサイトを案内してしまうという。どのような手口なのか。
