VMwareにはホットアドメモリ機能がある
Microsoft「Dynamic Memory」のライバルはVMwareではなくCitrix Systems(後編)
MicrosoftとCitrix Systemsの動的メモリ管理に対する考え方は、VMwareのようにホストメモリの統合率を高めることではなく、管理の容易性を重視することにある。
比較すべきはMicrosoftとCitrix Systems
動的メモリ管理に対するMicrosoftとCitrix Systemsのアプローチの根底には、ホストの統合率を高めることよりも、管理の容易性を重視するという考え方がある。それは詰まるところ、「VMにどれだけのメモリを割り当てるべきか」という難問にどう対処するかということだ。
VMwareの世界では、適切な量のメモリを割り当てることができなかった場合でも、ホットアドメモリ機能を利用すれば問題を解決できる。一方、Hyper-VもXenServerも現時点ではこの機能を備えていないが、どちらも動的メモリを利用することによってこの問題に対処しようとしている。
VMにメモリを追加するには、VMを停止してメモリ割り当て量を増やした上で、VMを再起動するという方法がある。メモリのホットアド機能を備えたVMware vSphere 4が登場するまで、VMware管理者はこの方法を用いなければならなかった。しかしVMware ESXがメモリオンデマンド機能を提供していたため、VMにメモリを追加することが大きな問題とならなかった企業もある。このオンデマンド機能により、(多少の危険は伴うが)メモリを余分に割り当て、メンテナンスウィンドウ(メンテナンスのためのシステム停止時間)を確保しなくて済む。
動的メモリに関して言えば、Citrix Systemsに勤務する私の友人が、この手法のメリットを分かりやすく説明したXen.orgの記事を読むよう勧めてくれた。VMware ESX 4.1が登場する前に書かれたと思われるこの記事は、VMを停止して割り当てメモリを追加する方法について述べている。私が説明するよりも分かりやすいと思われるので、その記事の一部を以下に引用させていただく(強調は筆者によるもの)。
こういった視点から「動的メモリ」を捉えた上で、Hyper-V R2 SP1のβ版に見られるMicrosoftの現在のDynamic Memoryダイアログボックス(図1)をチェックすると、両社のアプローチの違いがより一層明確になるだろう。
デフォルトでは、Hyper-V R2 SP1は標準の512Mバイトを割り当てる。これは、大抵のOSを読み込むのに十分なメモリだ。デフォルトの最大メモリは64Gバイトだが、信頼性が低いアプリケーションで、メモリ要求が次第に増加するメモリリークを引き起こす恐れがある場合には、この数字を低く設定することが望ましい。
メモリバッファ用のスライダーバーでは、ある程度の作業メモリを確保できる。VMに10Gバイトのメモリと5%のバッファを設定した場合、512Mバイトのメモリがバッファとして割り当てられることになる。言い換えれば、VMが10Gバイト全てを使い切ったとしても、メモリ利用の予期せぬ急増に備えて512Mバイトの追加メモリがバッファ内に残されているということだ。
メモリ優先度の設定は、VMwareのシェア値の設定に近い。しかしVMwareのシェア値がリソースプール上あるいはテーブルから設定できるのに対し、Microsoftの優先度設定は個々のVMごとに指定する。これは管理者にとって面倒な作業になる可能性があり、場合によってはWindows PowerShellを使った作業が必要になるかもしれない。ベン・アームストロング氏のデモ(記事下の囲み記事参照)では、多数のVMを動的メモリモードに切り替えるのにPowerShellスクリプトが使われていた。
図1のダイアログボックスでは、メモリの最小値/最大値を設定できる。最小値は起動時にVMに保証されるメモリを指定し、最大値はVMに割り当てるメモリの上限を指定する。一見すると、これはVMwareで設定できるReservation(予約)とLimit(制限)パラメータによく似ているように思える。サーバに物理的に存在するよりも多くのメモリを1つあるいは複数のVMに対して許可できるからだ。しかしこの機能の真の目的は、(VMwareのメモリオーバーコミットのように)統合率を高めることではなく、Hyper-VとXenカーネルがホットアドメモリ機能を備えていないことに対処することにあるのだ。
Citrix SystemsのXenインプリメンテーションにも、これと酷似したユーザーインタフェースが見られる(図2)。Citrix XenServerには、管理者が独自にラッパーを作成できるSDK(ソフトウェア開発キット)APIも付属する(そのためのスキルを持っていることが前提だが)。このAPIについては、Citrix Knowledge Centerの記事「CTX12544」に説明がある。
Dynamic Memory機能がHyper-Vに追加されるのは歓迎すべきことだが、私に言わせれば、VMwareのメモリオーバーコミットとMicrosoftのDynamic Memoryを比較するのは、チョークとチーズを比較するようなものだ。Microsoftには、Dynamic Memory機能はメモリオーバーコミットと対抗する技術だと宣伝してもらいたくないものだ。そんなことをすれば、同社の製品から逆戻りするユーザーが続出することになるだろう。
Hyper-VのDynamic Memoryに関するMicrosoftの説明
もし読者がHyper-Vのユーザーで、Dynamic Memoryについてもっと詳しく知りたいのであれば、Microsoftのベン・アームストロング氏によるこのビデオは一見の価値がある。開始から47分目当たりのところでアームストロング氏は、メモリ管理に関するMicrosoftのアプローチをVMwareのそれと比較しているが、VMwareの技術に対する同氏の解釈には納得できない部分もある。競合製品との比較について当事者のベンダーの見方が偏るのは仕方がないのだろう。
本稿筆者のマイク・ラベリック氏はVCP(VMware Certified Professional)の資格を持つエキスパートで、受賞経験も有する。2003年からVMwareコミュニティーにかかわっている。VMwareフォーラムの管理者ならびにロンドンのVMwareユーザーグループの運営委員を務める。仮想化をテーマとするWebサイト/ブログ「RTFM Education」を運営する。同サイトでは、VMware ESX/VirtualCenterユーザー向けに無償のガイドとユーティリティを提供している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー