その場しのぎの対応がタブレット導入の命取りに
5000人の企業で年750台紛失!? タブレット紛失時のリアルな損害額
数年前のPCと同等の処理性能・メモリ容量を持つタブレットやスマートフォンが企業で使われ始めている。該当する企業は、早期にモバイル端末戦略を策定すべきだ。
石器時代の生活をしているのでない限り、あなたの会社もタブレットの大侵攻の影響を受けるだろう。iPadやXOOM、BlackBerry PlayBook、はたまた次々と登場するタブレット端末が押し寄せてくる。個人で購入したタブレット端末を会社に持ち込んで、その端末での業務アプリケーション利用を求めるエンドユーザーもいれば、特に幹部クラスに多いのだが、ノートPCのサブ端末として（場合によってはノートPCの代わりに）ネット端末を用意するよう、IT担当者に求めるユーザーもいる。
しかし、米J. Gold Associatesで実施した調査によると、ほとんどの企業はタブレットの侵攻にその場しのぎの対応しかしていない。実際、話を聞いた企業の中で、現在、モバイル端末戦略を用意し、この標準外で、保護されていないことが多いタブレット端末の大流入に立ち向かっているところはほとんどない。
拡大するタブレットの需要とインストールベースに関して、企業で対応策を評価するときは、複数のポイントを検証してほしい。ユーザー所有の端末（通常はノートPCではなく、タブレットやスマートフォン）を会社への持ち込むことを認める企業は急増している。実際、現在は25～35％の企業が、個人の端末の利用を促す「Bring Your Own Device」（BYOD）ポリシーを導入しており、これは今後1～2年で50％に達すると考えられる。
このタブレットの侵攻の結果として、社外秘データ資産のセキュリティリスクが高まっている。実際、現在の大半のタブレット（とスマートフォン）は、わずか数年前まで使われていたPCと同じ処理性能とメモリ容量を持つ。そこで、業務メール、顧客データベース、プレゼンテーション、事業計画など、社外秘データが大量に、このような端末に保存されるようになった。これは、監視されることもなく、PCでは当然期待されるレベルの保護、つまり、複雑なパスワードと認証、データファイルの暗号化、VPN接続などの対策も取られないまま起きている。
ユーザーがモバイル端末を紛失するのは日常茶飯事だ。実際、6カ月のうちに3台のiPadを失くした企業幹部や、1年間で6台のiPhoneを使うことになった企業幹部をわれわれは知っている。これらは極端な例であるとしても、紛失した端末に保存されている機密データの種類と量を想像してほしい。現在、この手の端末のメモリ容量は32～64Gバイトが主流であることを考えると、ダウンロードされ、失われる可能性がある機密データはどの程度になるだろうか。
米Ponemon Instituteによると、紛失または盗難に遭ったモバイル端末から個人データが流出した場合、修復に必要な費用は1件当たり258ドルになるとみられるという。従って、1万件の個人データを紛失すると、会社に258万ドルの損害が発生し、さらに、コンプライアンス違反のために監督官庁から罰則を受けることにもなりかねない（規制の厳しい業界は注意）。
モバイル端末の紛失・盗難に関する記事
1年間に紛失されるノートPCの割合（5～10％）とスマートフォンの割合（15～25％）を基に、タブレットが1年間に紛失または盗難に遭う割合を考えると、10～15％になるだろう。例えば、ユーザーが5000人いる会社であれば、年間250～500台のノートPCが失われる。この会社にタブレットが大々的に導入されれば、年間500～750台が失われるかもしれない。このタブレット侵攻に伴い、企業は、最も価値ある資産、つまり、タブレット端末ではなくタブレットに保存されているデータを保護するためのタブレットセキュリティ戦略を否が応でも用意しなければならない。端末は数百ドルかもしれないが、データは数百万ドルに値する可能性があるのだから。
データ資産を保護し、金銭的にも大きな損失につながりかねない紛失や盗難を防ぎながら、ユーザーの意向を受け入れるために企業がすべきことは何だろうか。1つは、各種モバイル端末とその機能および保護機能（または保護上の制約）、アプリケーション、企業データの利用を許可するユーザークラスについて検討した、詳細なモバイル端末戦略を策定することだ。
これは、企業資産のセキュリティをできる限り確保しながら、総保有コスト（TCO）を最小限に抑える企業のモバイル戦略の基盤となる。実は、多くの組織が見過ごしているが、実際にモバイル端末に必要な費用はTCOの15～25％にすぎない。一般的なスマートデバイスでは、多くの場合、年間1ユーザー当たり2000～3000ドルだ。特にタブレットの侵攻が起きている今となっては、例外なくどの企業もモバイル端末戦略を策定すべきだ。モバイル端末戦略はセキュリティだけではなく、賢い運用と費用抑制にも関係している。
本稿筆者のジャック・E・ゴールド氏は米コンサルティング会社J. Gold Associatesの創業者であり主席アナリスト。同氏は、モバイル、無線ネットワーク、パーベイシブコンピューティングの第一人者である。ビジネス分析、戦略プランニング、アーキテクチャ、製品の評価や選定、企業アプリケーション戦略について、顧客にアドバイスを提供している。J. Gold Associatesを設立する以前は、Meta Group傘下のTechnology & Research Servicesの副社長の他、DECおよびXeroxの技術およびマーケティング部門の管理職を歴任している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
比較資料
[セコムトラストシステムズ株式会社] 「自社に合うEDR」はどれか分かる？ 比較・検討時の見極めポイントを解説 -
製品資料
[アルプス システム インテグレーション株式会社] まだ社内で眠らせたまま？ AI活用の糧となる「データ資産」を有効利用するには -
市場調査・トレンド
[AvePoint Japan株式会社] “SCS評価制度”対応の第一歩、自社環境と要求事項とのギャップを把握する方法 -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 情報整理の自動化でインシデントの初動対応を効率化、AIエージェント活用のコツ -
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分？ 組織の防御力を高める活用方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
2
Claude Codeでは「エージェントを作るな、スキルを作れ」 Anthropicが示すAI構築術
-
3
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
4
「企業におけるAIの運用」に関するアンケート
-
5
VMware離れの決め手は“機能”以外だった 情シス109人が選んだ新基準と死角は
-
6
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
7
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
8
なぜAnthropicはClaude Codeで「エージェントを作るな、スキルを作れ」と言うのか
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
2
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
3
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
4
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
5
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
6
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
7
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
8
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ？ 速さと品質を両立させる方法
-
9
AI活用を停滞させる「2：6：2の壁」を乗り越えるためのポイントとは？
-
10
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー