Chrome、Firefox、Safari、Operaが惨敗
対ソーシャルエンジニアリング攻撃機能、IE 9が競合ブラウザに圧勝
IE、Chrome、Firefox、Safari、Operaのセキュリティ機能を第三者機関NSS Labsが徹底検証。その結果、意外にも（？）IE 9が大差をつけて圧勝。なぜこれほど差がついたのだろうか？
独立系のセキュリティ調査企業、米NSS Labsによると、米MicrosoftのInternet Explorer（IE） 9はソーシャルエンジニアリング攻撃を防ぐセキュリティ機能において、競合する米GoogleのGoogle Chrome、MozillaのFirefox、米AppleのSafariのいずれのWebブラウザに比べても群を抜いているという。
NSS Labsは、欧州のユーザーを標的とした一連のマルウェアURLをどの程度遮断できるかについて、主要Webブラウザを比較検証した。その結果、IE 8の遮断率は90％に達し、最新版であるIE 9はアプリケーションフィルタ機能を有効にした場合で遮断率100％を達成した。
参考ホワイトペーパー
以下のホワイトペーパーでは、本文にて調査を担当したNSS Labsが10社のセキュリティ製品をテスト。ソーシャルエンジニアリングを悪用した不正プログラムに対する防御機能や所要時間を検証している。
「ソーシャルエンジニアリング型のマルウェアに対する防御はIE 9が突出して最高だった。Microsoftの新しいアプリケーションレピュテーション技術はどれだけ強調しても言い足りない」。NSS LabsはWebブラウザセキュリティ報告書でこう述べている。
NSS Labsによると、Microsoftのブロッキングが成功しているのは、URLをマスターデータベースに照らしてチェックする「Smartscreen URL Filter」によるものだという。IE 9に実装された「SmartScreen Application Reputation」サービスは、URLフィルタに加えて不正なダウンロードもブロックする。コンテキストが追加されているため、ユーザーはダウンロード元が信頼できるのかどうかを判断できる。
Google Chrome、Firefox 4、Safari 5は同じマルウェアURLに対してテストした結果、遮断率は13％だった。この3つのブラウザは1つのエンジンを使い、GoogleとStopbadware.orgが提供している既知のフィッシング／マルウェアサイトの一覧とサイトを照らし合わせてチェックする。一方、OperaブラウザはエンドポイントセキュリティベンダーAVGを使ってソーシャルエンジニアリング攻撃を防いでいるが、遮断率は5％と最下位だった。
Mozillaの広報は、セキュリティ機能には誇りを持っており、「このテーマに関する真に包括的な調査なら歓迎する」と話した。同ブラウザには堅固な防御機能が実装され、セキュリティチームの尽力でFirefoxのパッチを迅速に提供しているという。
NSS Labsのテストは4月に19日間にわたって実施され、650の既知の悪質なURLに対する各ブラウザの反応を検証した。これらURLは、欧州連合（EU）諸国のユーザーを標的としていることが分かっているものだった。主要ブラウザのメーカーには無償で参加を促し、NSS Labsによれば、報告書の作成に当たってベンダーからの資金提供は受けていない。
ソーシャルエンジニアリング型のマルウェアは極めて一般的になっている。最近の米Cisco Systemsの報告によれば、スピアフィッシング攻撃の件数は、大量メール送信型のフィッシング攻撃よりも著しい伸びを示した。スピアフィッシング攻撃は、同じような関心を持つ人たちを標的に、偽の電子メールを使ってURLをクリックさせ、マルウェアを含んだ悪質なファイルをダウンロードさせる。サイバー犯罪集団は、SNSやブログから集めた情報を使って個人や組織内の特定グループに狙いを定めることもある。その目的は通常、アカウント認証情報などの重要なデータを入手して、最終的に企業の情報にアクセスすることにある。
Webブラウザの対策機能
Webブラウザメーカー各社は危険と見なすサイトについてユーザーに警告するため、対策機能を付加してきた。大多数が使っているレピュテーションベースのシステムでは、悪質サイトをブラックリストに掲載するか、ブラウザユーザーのためにスコアを割り当てている。NSS Labsによれば、ベンダーによって、利用者のエンドポイントにあるユーザーエージェントからのフィードバックを使ってレピュテーションシステムに報告しているところや、インターネットを巡回して先行してブラックリストを作成しているところもある。ほとんどのブラウザは、Webベースのレピュテーションシステムに接続してURLをその一覧と照らし合わせる設定になっている。
NSS Labsではマルウェアを遮断するまでにかかるレスポンス時間の平均も検証し、ブラックリストに掲載されたサイトが遮断リストに追加されるまでにかかる時間を調べてブラウザごとに点数を付けた。IE 9はApplication Reputationエンジンを使って満点を獲得。Google Chrome、Firefox、Safariは既知の不正サイトを遮断リストに掲載するまでに5～8時間を要したという。Application Reputationエンジンなしの場合、IE 8とIE 9が不正サイトを遮断リストに掲載するまでには最大で16時間かかった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー