仮想化ライセンス方式に関するFAQまとめ(後編)
クラウドは仮想化技術のライセンス方式をどう変えるか?
仮想化各社のライセンスモデルの違い、仮想環境におけるソフトウェアライセンスをめぐる問題を考察する。また、クラウドの普及で仮想化のライセンス方式が変化する可能性についても論じる。
前編「プロセッサ単位かVM単位か? 仮想化各社のライセンス方式を知る」では、Hyper-V、VMwaer vCenter、VMware vSphere、VMware View、XenServerに関するライセンスの仕組みを解説した。後編ではそれらを踏まえ、各社のライセンスモデルの違い、クラウドコンピューティングの普及で仮想化のライセンス方式が変わる可能性について考察する。
各社のライセンスモデルの違いは何か?
VMwareの仮想マシン(VM)単位のライセンスモデルは、同社のVMware vCenterの管理ツールだけに適用される。このモデルでは、同ソフトウェアが稼働したVMの数の12カ月間の平均に基づいてライセンス料金を支払う。同社によると、CPU単位のライセンスでは、リソース利用の急増に伴って不要なコストが発生するが、VM単位のライセンスモデルではそういったコストを削減できるという。しかしVM単位のライセンス方式は、サーバ統合率、拡張性、柔軟性に影響を与えることも考えられる。
Hyper-Vの仮想化プラットフォーム全般に採用されているプロセッサ単位のライセンスモデルの場合、1つのライセンス(例えば、Windows Server Datacenter Edition)で無制限にVMを動作させられるので、コストを削減できる。SQL Serverのライセンスもプロセッサ単位方式のメリットを提供する。SQL Enterprise Editionのライセンス対象のプロセッサ上で実行できるSQLインスタンスの数に制限がないのだ。
VMwareがVMware vSphere 5で採用した仮想メモリベースのライセンスモデルでは、メモリの使用量に応じて課金される。ユーザーはデータセンター全体でメモリの割り当て量をプールし、複数のホスト間でメモリの利用権を共有できる(参考:ユーザーが物議を醸す、VMware vSphere 5の新しいライセンス)。
仮想環境におけるソフトウェアライセンスをめぐる問題とは?
仮想化はCPUの使用に対する見方を変えるものだ。アプリケーションはコンピューティングハードウェアに直接アクセスするわけではなく、また、いつでもCPUを共有、拡張、移動することができるからだ。マルチコアCPUが登場したことも相まって、どれだけの数のソフトウェアライセンスが必要なのかを正確に判断するのは難しい。ソフトウェアライセンスに違反する可能性も高くなる。例えば、ついうっかりして、ライセンスで認められているよりも多くのCPU上でソフトウェアを実行することもあるだろう。あるいは、異なるプロセッサを搭載したホストにVMをライブマイグレーションしたことが、ソフトウェアライセンス契約違反になるかもしれない。将来、ソフトウェアライセンスはユーザー単位のライセンス方式に変わる可能性があり、多くのベンダーは仮想化に伴う変化に応じてソフトウェアライセンスポリシーを変更すると予想される。
クラウドは仮想化技術のライセンス方式をどう変えるか?
クラウドは、仮想化技術のライセンスの在り方を変えるだろう。クラウドはリソースの利用をベースとするからだ。ベンダー各社が従量ベースの価格設定方式に移行するのに伴い、利用状況のモニタリングがますます重要になると思われる。クラウド価格モデルへの移行は、コストの増加につながりかねない無秩序な仮想サーバの増加にも管理者が注意を払わなければならないことを意味する。一部の企業にとっては、こういった形態の仮想化ライセンス方式では、仮想インフラが予算の枠内に収まるライセンスレベルに制約される結果、社内環境の硬直化につながる可能性もある。クラウド型のライセンス方式が適しているのは、オンデマンド方式でサービスを提供したいと考えているIT部門だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
仮想化ライセンス方式に関するFAQまとめ
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
8
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
9
テレワークやBYODでリスクが拡大、デバイスの多様化を弱点としない管理方法とは
-
10
「有線LAN環境」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー