仮想化環境用バックアップツールを比較検討する(後編)
比較表で解説! 仮想化バックアップツールの特徴と価格体系の違い
DR戦略の一環として導入が進む仮想化環境のバックアップツール。6つの主要なサードパーティー製品について、その導入検討に役立つ特徴やシステム要件、価格体系などを一覧表にまとめてみた。
前編の「主要な仮想化バックアップツールを評価してみた」に続き、仮想化環境のバックアップツールの特徴や機能比較などを紹介する。まずは、前編で取り上げた「Acronis Backup & Recovery Virtual Edition」「EMC Avamar Backup & Dedupe」「PHD Virtual Backup」「Quest vRanger」以外にも検討すべき仮想化環境用バックアップツールを紹介しよう(関連記事:バックアップ/リカバリ体制の確立に必要なツールの条件とは?)。
vBackup
仮想化バックアップ市場に新たに登場した製品に、米Thinwareの「vBackup」がある。いまだに従来の方法(VMware Consolidated Backup)を使用して、VMware vStorage VMFSから仮想マシンを転送しているが、他社が提供していない包括的なファイルシステムバックアップツールだ。他に上位のエディションもあり、近いうちにVMの転送にも最新の方法(VADP:VMwareのデータ保護API)が採用される予定だ。また、増分バックアップやファイルレベルのリストア、レプリケーションなどの高度な機能も備えている。
小規模企業のThinwareは、最新・最先端の機能を提供することで、大手ベンダーと競おうとはしていない。vBackupの最大のウリは、最低限のコストでどこからでも仮想化バックアップを実行できることだ。
Veeam Backup & Replication
「Veeam Backup & Replication」は、米Veeam Softwareが提供するWindowsアプリケーションで、物理サーバまたは仮想マシンにインストールする。イメージベースのバックアップ、ファイルレベルのリストア、重複排除、圧縮機能を標準で搭載している。
Veeam Backup & Replicationには、物理サーバのバックアップ機能はないが、必要に応じてネットワーク共有のコピーをバックアップとして作成できる。Veeam Backup & Replicationと競合製品との最大の違いは、バックアップデータのオフサイトへのレプリケーション機能だ。この機能はオフサイトバックアップやディザスタリカバリ戦略に有効だ。
最新のバージョン5では、インスタントリストア機能が導入され、VMを運用データストアにコピーしなくても、バックアップデータをバックアップリポジトリから直接マウントできるようになった。他に特徴的な機能としては、どのOSの、どの仮想化アプリケーションからでも個別のオブジェクトをリカバリできる「U-Air(Universal Application-Item Recovery)」、テスト用の仮想ラボ、高速レプリケーションを可能にする変更ブロックの追跡機能がある。また、バックアップイメージ内のアプリのリカバリ検証機能である「SureBackup」も提供している。
Veeam Backup & Replicationについては、vExpert、VMware認定プロフェッショナル、VMware認定インストラクタを対象に、評価やデモ、トレーニングに使用できる無償の2CPUライセンスが提供されている。
以下、前後編で紹介した6つの仮想化環境バックアップツールに関する機能やシステム要件などをまとめてみた(PDF形式でのダウンロードは「仮想化環境用バックアップツール比較表」から)。
| 製品名 | Acronis Backup & Recovery 11 Virtual Edition | EMC Avamar | PHD Virtual Backup(esXpress) |
|---|---|---|---|
| 機能 | 物理サーバとVMのバックアップに対応し、一元的な管理が可能。vSphereまたはHyper-Vのエージェントなしのバックアプリケーション、インスタントリストア機能を備える。P2VとV2V変換だけでなくV2Vも搭載 | 全社レベルで仮想マシンも物理マシンもバックアップできる。クライアント側での圧縮や重複排除が可能で、オフサイトのデータストレージへのリモートレプリケーションやDR機能を備える。ディスクやテープへのバックアップも可能 | 各ESX/ESXiホストで仮想バックアップアプライアンスを使用し、エージェントを必要としない。vSphereのバックアップのために開発されており、vSphere Clientに統合され、イメージやファイルレベルのリストアが可能 |
| システム要件 | ESX 3.5 Update 2またはvSphere 4以降 | さまざまなOSとアプリケーションに対応。vSphere 4のバックアップをサポート | ESXまたはESXi 4、vCenter 4。バックアップコンソールは、Windows OSの最近の全バージョンで利用可 |
| 特徴 | 物理マシンとVMのバックアップ。クラウドへの接続。VMやCPU数の制限がない、シングルライセンス | 全社レベルでのバックアップとリモートのデータレプリケーションを提供 | 各VMホストに仮想アプライアンスとして展開するため、一元管理用のマシンが不要 |
| 問題点 | 重複排除はオプションで、別製品となる。オンラインバックアップも別製品 | 全社レベルの導入は複雑になる可能性がある。vSphereのバックアップとリストアの実用性を検討する必要がある | 現時点では仮想ラボ、VMのインスタントリストア、レプリケーションに未対応 |
| エントリーレベルの定価(USD) | 1ライセンス:1799ドル | Avamar Virtual Edition 500 GB:1万818ドル | PHD Virtual Backup 5.2 for Vmware vSphere Professional/Goldは、キャンペーン価格で1ホスト当たり1000ドル(1ソケット当たりではない)。従って、1台のホストに複数のソケットがあっても1000ドル。Professional/Goldには、1年間のサポートが付属する |
| 製品名 | Quest vRanger | Thinware vBackup | Veeam Backup & Replication |
|---|---|---|---|
| 機能 | 仮想化環境のバックアップ専用で、SEとProの2エディションがある。ProはvConverterと連係し、物理サーバをVMに変換してバックアップすることで、物理サーバを保護できる機能やファイルのカタログ作成機能がある。ファイルレベルのインスタントリストアが可能。エージェントレス | SANまたはLANを使用した、軽量でシンプルなイメージレベルのバックアップ。エージェントレス | VMware vSphere用のバックアップ、リカバリ、レプリケーション。イメージレベルのバックアップ、イメージ/ファイルレベルのリストア、リカバリ検証に対応。VMのインスタントリカバリ、U-Air、ファイルレベルのインスタントリストア、SmartCDP、バックアップデータの重複排除と圧縮機能を搭載。エージェントレス |
| システム要件 | vSphere 4.0、4.1、5を含むESX 3.5 Update 5以降。vCenter 4、4.1、5を含むvCenter 2.5 Update 6以降。バックアップサーバの最少要件は2コア、2GバイトのRAM。バックアップサーバOSは、Windows XP SP2~Windows 7、Windows Server 2008 R2をサポート | Windows XP、7、Windows Server 2003、2008に対応。VMware Consolidated Backup 1.5 U2とvCenter Converter Standaloneが必要 | vSphere 4またはVI3、ESX/ESXi 3または4、vCenter 4.xまたは2.x(vCenterは任意)から成る仮想インフラストラクチャ。Windows XP/7~Windows Server 2008 R2を実行するバックアップサーバ。2Gバイト以上のRAM。最少で4コアCPUを推奨 |
| 特徴 | Proはレプリケーション機能を搭載。vConverterと連係し、物理サーバのバックアップを実現 | ログ、メール通知機能がある、VM数無制限のvSphereバックアップ。レプリケーション、インクリメンタルバックアップ、ファイルレベルのバックアップ/リストアは、間もなく提供予定 | 仮想バックアップの検証、インスタントリストア、仮想ラボ、レプリケーション機能を搭載。Volume Shadow Copy Serviceを利用 |
| 問題点 | 仮想アプライアンスとしての展開、仮想ラボ、VMのインスタントリストアを含める必要がある | 間もなく採用される予定だが、現在はどのバージョンにもvSphere APIによるデータ保護はない。無償版はvCenterをサポートしない | 仮想アプライアンスとして展開できると便利だろう。物理サーバのバックアップには対応していない |
| エントリーレベルの定価(USD) | vRanger SEは1CPU当たり399ドル。vRanger Pro(Backup & Replication)は1CPU当たり699ドル | Standard Editionは無料。Advanced Editionは1CPUソケット当たり149ドル。Enterprise Editionは1CPUソケット当たり249ドル | (北米価格)Standard Editionは1ソケット当たり599ドル。Enterprise Editionは1ソケット当たり899ドル。VMware認定プロフェッショナルは、ラボ環境用の無料ライセンス(2CPU)を利用可能 |
成熟しつつある仮想化環境用バックアップツール市場
物理インフラストラクチャ用のバックアップ製品は、かなり成熟しているが、新興の仮想化環境用バックアップ製品は、現在、最低限の実用性を備えているレベルから、管理者が夢にも思わなかった機能を提供できるレベルに移りつつある。仮想化環境がターゲットに加わったことで、仮想ラボ、VMのインスタントリストア(バックアップリポジトリからの直接マウント)、VMバックアップを実際にリストアして自動で検証する機能など、従来の物理サーバのバックアップでは不可能な機能を開発できるようになり、バックアップソフトウェア市場は活気を取り戻している。
変更されたブロックのVMディスクファイルへのレプリケーションは、サードパーティーのバックアップおよびリカバリツールが提供する最も便利な機能の1つだ。レプリケーションがあれば、変更されたブロックを、WANやインターネットVPNトンネルを介して別の事業所やサービス事業者にコピーでき、バックアップテープの作成やオフサイトでのテープの保管に伴う手間が省かれる。大規模なDR戦略において頭痛の種になる、業務アプリケーションやデータのバックアップとリストア要件にも、レプリケーションを使えば難なく対応できる。
また、VMベースのレプリケーションを使えば、従来のテープバックアップでは叶わない短時間でのリカバリが可能だ。VMは、必要になったらすぐにvSphereホストから起動できる。
サードパーティーのバックアップツールを検討する場合は、仮想化機能、オフサイトへのデータ転送手段、物理サーバのバックアップ、レプリケーション機能が付属するかどうか、高度な仮想化機能を利用できるかどうかを確認してほしい。
仮想化環境用バックアップツールの価格体系
仮想化環境用バックアップツールの価格体系は、システムのバックアップ方法や各機能の違いにより異なる。バックアップできる仮想マシンの数を踏まえて、最適な価格体系を選ぶことをお勧めする。
- VM単位=バックアップする仮想マシンの台数により料金が決まる
- CPUソケット単位=全仮想化ホストの使用中のCPUソケット数を元に料金が決まる
- 一律=VMやCPUソケット数に左右されない一律料金。バックアップできるVMの台数に上限が設定されている場合も、無制限の場合もある
仮想化環境バックアップツール比較表のダウンロード
この記事で紹介した6製品の比較表をPDFで提供しています。「仮想化環境用バックアップツール比較表」からダウンロードしてください。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー