ソーシャルエンジニアリング対策に必須
「人の脆弱性」をあぶり出す、4つの侵入テスト手法
人の心理を巧みに利用し、機密情報を盗み出したりする「ソーシャルエンジニアリング」。本稿は、その脅威の把握に有効な侵入テスト手法を4つ紹介する。
ソーシャルエンジニアリングは、今日最もよく使われる攻撃手口の1つだ。メディアで大きく報じられた事例もある。例えば、2011年に発生したRSA(米EMCのセキュリティ事業部門)への不正侵入事件では、標的型フィッシング攻撃に加え、エクスプロイトコードを仕込んだMicrosoft Excelファイルが用いられた(参考:共通点・傾向は? 2011年上期の情報漏えい企業に起きたこと)。
企業が現実に直面している脅威を正しく把握するには、ソーシャルエンジニアリングを利用した侵入テストが可能な侵入テストツールキットを利用することが肝要だ。
ソーシャルエンジニアリングは、人の心理を利用した攻撃である。ソーシャルエンジニアリングによって人が無防備になり、攻撃者の思うがままに行動する誘因や動機付けには、幾つかのタイプが存在する。ロバート・チャルディーニ博士は、その古典的著書『Influence: The Psychology of Persuasion(邦題:影響力の武器)』(1984年刊)の中で、主要な動機付け要因として以下の6つを挙げる。
- 恩義:親切にされることで相手に恩義を感じる
- 社会的影響:他人の行動を見て自分がどうすべきかを判断する
- 習慣化/一貫性:行動パターンを確立して習慣化する
- 好み:相手に合わせようとする意識。好きな人には説得されやすい
- 権威:権威を持った人物の要求には不本意であっても従う
- 希少性:希少価値あるいは特別な価値があるものに強く引き付けられる
これらの動機付け要因は、侵入テストの実行者(テスター)がソーシャルエンジニアリングを評価する際の参考になる。
企業のセキュリティを検証するために利用できるソーシャルエンジニアリング手法としては、「フィッシング」「プリテキスティング」「メディアドロッピング」「テールゲーティング」の4つがある。
ソーシャルエンジニアリングによる侵入テスト:フィッシング
フィッシングは、ユーザーに何らかの行動を促す目的でメールを送信する手法だ。侵入テストにおけるフィッシングメールの主な目的は、ユーザーに何かをクリックさせて行動を記録することにある。大規模な侵入テストでは、プログラムを実際にインストールさせるケースもある。この場合、問題があるクライアント用ソフトウェア(Webブラウザや動的コンテンツ用のプラグイン、ソフトウェアなど)をターゲットにした攻撃コードを作成する。
フィッシングの成功の鍵はパーソナライズである。信頼できる(あるいは信頼できるように見える)組織や人から、ターゲットとなるユーザーの状況に合わせてメールを送信すれば、ユーザーがそのメールを読んだり、その指示に従ったりする可能性が高くなる。スペルチェックと文法チェックも忘れてはならない。文章がしっかりとしているメールは、たとえ短文であっても相手を信じ込ませる効果が高いからだ。
フィッシング攻撃の支援ツールとして最も有名なのは、オープンソースの「Social-Engineer Toolkit(SET)」だろう。これはメニュー方式で操作するメール/攻撃システムであり、フィッシングを仕掛けるのに最も手軽な手段の1つだ。米PhishMeの「PhishMe」や米Wombat Securityの「PhishGuru」といった商用製品も便利だ。
ソーシャルエンジニアリングによる侵入テスト:プリテキスティング
プリテキスティングは、攻撃対象に電話をかけて情報を聞き出す手法であり、攻撃者が何らかの手助けを必要としているかのように装うケースが多い。侵入テストでは、有用な情報を持つ非技術系のユーザーをターゲットにすれば、この手法が成功する可能性が高い。
最も効果的な戦略は、ささいな要求からスタートすること、そしてその情報を必要とするであろう社内の実在の人物の名前を出すことだ。プリテキスティングによる侵入テストでは、テスターが手助けを必要としているとターゲットユーザーに告げる(大抵の人は、怪しそうに思えない簡単な要求には応じるものだ)。いったん相手の信用を獲得してしまえば、テスターはより実質的な情報を聞き出すことに成功する可能性が高くなる。
プリテキスティングテストを実施する前に、Googleの検索エンジンや南アフリカのPatervaの「Maltego」などのツールを利用して事前調査を行えば、必要な背景情報を得ることができる。米TelTech Systemsの子会社であるSpoofCardの発信者番号偽装ツールや米SpoofApp.comの「SpoofApp」、米DigiumのPBX「Asterisk」のアドオンを使えば、テスターの電話番号を偽装できる。
ソーシャルエンジニアリングによる侵入テスト:メディアドロッピング
メディアドロッピングは、駐車場やビルの入口付近などの人目に付きやすい場所にUSBメモリを放置(ドロップ)する手法である。USBメモリの中には興味をそそるような名前のファイルを入れておき、これを開くとクライアント攻撃プログラムが起動するという仕掛けだ。
こうしたファイルを作成するための無償ツールの1つである「Metasploit」は、悪質なペイロード(攻撃用コード)を生成する機能を備えている。前述のSETに含まれる「Infectious Media Generator」機能もMetasploitを利用している。SETは、作成プロセスの自動化機能に加え、ターゲットとなるクライアントPCのオートラン(Autorun)機能が有効になっている場合に自動実行される「正規の」実行ファイルを作成する機能も備える。興味をそそるファイル名の指定と自動実行手法を組み合わせれば、侵入テストの成功率は高まるだろう。
メディアドロッピングをさらに洗練させる方法としては、ターゲットに合わせて開発した攻撃プログラムをUSBメモリに仕込んだり、メディアドロッピング専用に作成された既製のUSBメモリを購入するといったことが考えられる。攻撃の成功率を高めるには、自動実行型攻撃プログラムと攻撃コード埋め込み型ファイル(PDFやMicrosoft Word、Excelなどの形式がベスト)の両方をUSBメモリに仕込んでおくといい。「人事データ」「雇用関連」といった関心を引きそうなラベルをUSBメモリに貼り付けておくのも効果的だ。
ソーシャルエンジニアリングによる侵入テスト:テールゲーティング
テールゲーティングとは、実際の施設の職員をだましたり、何食わぬ顔をして施設内に入る手法だ。テールゲーティングの狙いは、テスターが物理セキュリティを回避できるかどうかを確認することにある。
関連記事
- データセンターにおける物理的脅威の監視(ホワイトペーパー)
- 物理的防御だけでは防げないネットワークセキュリティ脅威も対処(ホワイトペーパー)
テールゲーティング成功の条件は、センシティブなデータを確保したりデバイスを取り付ける作業を短時間で完了することである。というのも、テスターは短時間で施設外に出なければならないこともあるからだ。テスターは、プリンタやデスクの上に開いたまま置かれている文書を撮影したり、侵入テスト用のドロップボックス(後からWi-Fiまたは3Gネットワークを通じてアクセスするための装置)を取り付けたりする。
テスターは、上記4つのソーシャルエンジニアリング手法を利用することで企業の脆弱性を発見し、企業が悪質なソーシャルエンジニアリング攻撃の餌食になる可能性を少なくするためのセキュリティ管理や教育の方法をアドバイスできるのだ。
本稿筆者のデイブ・シャックルフォード氏は、米Voodoo Securityの創立者で主席コンサルタント。米IANSでは調査部門の上席副社長兼最高技術責任者(CTO)、米SANSの認定インストラクターも務める。セキュリティ、コンプライアンス、ネットワークアーキテクチャ、エンジニアリングの諸分野における何百もの組織のコンサルティング経歴を持つだけでなく、VMware vExpertでもあり、セキュアな仮想インフラの設計や構築の経験も豊富である。過去には、Configuresoft(米EMCが買収)の最高セキュリティ責任者(CSO)、米Center for Internet SecurityのCTOを歴任。Fortune 500の数社でセキュリティアーキテクト、アナリスト、マネジャーを務めた経歴を持つ。Course Technology(米Cengage Learningの1部門)の『Hands-On Information Security』や同社の情報セキュリティ管理に関する書籍の一部、さらに米SANS Instituteの仮想化セキュリティに関する書籍の共著者でもある。現在、米SANS Technology Instituteの取締役会のメンバーで、Cloud Security Allianceの米アトランタ支部を率いる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] クラウド時代のネットワーク&セキュリティ、自社に適した方式や方針の見極め方 -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる -
製品資料
[株式会社NTTデータ] 溜めるだけのデータを成果に変える AI時代に求められる伴走型データ活用とは -
事例
[アルテリックス・ジャパン合同会社] 温室効果ガス集計の自動化と市民開発で年100時間超を削減、AGCはどう実現した? -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] エージェント型AI時代に既存インフラは限界? AI基盤見直しのポイントとは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Kubernetesプラットフォーム」に関するアンケート
-
2
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
3
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
-
4
「AIの粗悪レポート」で悲鳴 IntelやGoogleがバグ報奨金を止めた理由
-
5
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
6
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
7
障害対応に「余裕なし」が9割超 運用担当316人調査で見えた「運用赤字」
-
8
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
9
そのアプリ危険かも? “野良アプリ”から「Android」「iOS」を守る防御策
-
10
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
「EDR」選定ガイド:比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー