対策はBluetoothキーボードへの買い替え
“安物”無線キーボードの打鍵内容が傍受される脆弱性「KeySniffer」とは
「KeySniffer」という、入力内容が暗号化されていないワイヤレスキーボードの脆弱(ぜいじゃく)性は、ユーザーのキーストロークが傍受されたり挿入攻撃にさらされたりする恐れがある。
入力内容が暗号化されない安価なワイヤレスキーボードには、「KeySniffer」という新たな脆弱(ぜいじゃく)性が存在している可能性があり、攻撃者にキーストロークを傍受されたり、キーストローク挿入攻撃を仕掛けられたりする恐れがあるという。サイバーセキュリティ企業のBastille Networksが明らかにした。
同社によると、ワイヤレスキーボード12製品をテストした結果、8製品は転送内容が暗号化されず、他人に傍受される可能性があることが分かった。調査対象としたキーボードは独自のプロトコルを使って2.4Ghz帯で通信している。これはBastilleが先に「MouseJack」と名付けた脆弱性を報告していたマウスおよびキーボードと同様だった。Bluetoothデバイスにはこの脆弱性は存在しない。
併せて読みたいお勧め記事
スマートフォンのタッチ操作を盗み見る「キーロガー」対策
無線LANのセキュリティ対策
KeySnifferとMouseJackの両方の脆弱性の発見に関わったBastilleの研究員、マーク・ニューリン氏は次のように解説する。「脆弱性のあるキーボードはそれぞれ、キーストローク傍受とキーストローク挿入攻撃の被害に遭う可能性がある。キーストローク傍受では、被害者がコンピュータに入力する内容を全て、攻撃者が数百フィート離れた距離から傍受できる。被害者のキーストローク傍受に加え、攻撃者が自分の悪質なキーストロークコマンドを被害者のコンピュータに挿入することもできる」
KeySnifferとMouseJackは表面上は似通っている。いずれもワイヤレスデバイスと、被害者のコンピュータとの通信に使われるUSBドングルとの間でやりとりされるデータの流れが暗号化されない問題を突いている。だが専門家によると、この両者の間には違いがある。
「MouseJackではワイヤレスマウスにキーストロークを挿入できるのに対し、KeySnifferの場合はクレジットカード番号や社会保障番号、パスワード、セキュリティを試す質問の答えなどのキーストロークが傍受される。一般的に、傍受の方が挿入より簡単だ」。ERPに特化したセキュリティ企業ERPScanの最高技術責任者(CTO)で共同創業者のアレクサンダー・ポリアコフ氏はそう話す。
さらに大きな違いは、KeySnifferの脆弱性のあるデバイスの方が、攻撃者にとって見つけやすいという点だ。
「KeySnifferの脆弱性のあるキーボードは、USBドングルを使って常に無線パケットを定期的な間隔で送信している。攻撃者は室内や建物、公共スペースといった環境をざっと調べただけで、被害者がいてもいなくても脆弱性のあるデバイスを探し出せる。つまり、攻撃者はユーザーがキーボードの前にいるかどうか、入力しているかいないかを問わず、脆弱性のあるキーボードを見つけてユーザーが入力を始めた時点で情報を傍受するようセットアップできる」(ニューリン氏)
MouseJackについてはCERTが2016年に入って脆弱性情報を出しているが、共通脆弱性評価システム(CVSS)のベース評価は2.9と比較的低い。
コンサルティング会社Rendition InfoSecの創業者ジェイコブ・ウィリアムズ氏はKeySnifferについて、「CVSSのスコアはMouseJackより高くなると予想する。遠隔操作で入力されれば、マウスを遠隔操作で動かされるよりもはるかに被害は大きい」と指摘する。「誰かが自分のマウスクリックを他の文脈なしに傍受したとしても、どれほど気にするだろうか。もし傍受されても恐らくそれほどの影響はないだろう。だがキーストロークにはユーザー名やパスワードなど、傍受されてはならないセンシティブな情報が含まれている」
Fidelis Cybersecurityの脅威システムマネジャー、ジョン・バンベネク氏も言う。「私はワイヤレスキーボードの入力内容傍受の方が心配だ。パスワードやクレジットカード番号のようなセンシティブな情報を渡してしまう可能性がある。ただし範囲拡張技術がなければ攻撃者は相当近距離にいなければならない。コーヒーショップのような一般的に想定される筋書きでは、ユーザーがカフェラテを飲みながらワイヤレスキーボードを取り出すことはめったにない。マウスを使う可能性はそれより大きい。現実世界ではこの脆弱性を突いた大規模攻撃が現実的だとは考えにくい」
KeySnifferにまつわる不安は「われわれ自身のリスク嫌悪の機能」だと分析するのは、Tripwire Vulnerability and Exposures Research Team(VERT)のセキュリティ研究員レイン・テムズ氏だ。「不安を感じるのなら新しいキーボードとマウスを買いに行けばいい。ただしよく調べて条件に合ったデバイスを買う必要がある。どの程度の頻度で公衆無線LANに接続するか、コンシューマーが日常的に注意すべきもっと大きなリスクとして、このことを考えなければならない。公衆無線LANは暗号化されていない。しかしユーザーは日常生活のあらゆる場面で必要に応じて公衆無線LANに接続している」
「それが重大な脆弱性かどうかは、基本的には相手次第だ。ネットワークでそうしたデバイスを使っているのであれば、それは重大な脆弱性だ。脆弱性のあるデバイスを使っていなければ、恐らく気にする必要はない。特筆すべき点として、脆弱性のあるデバイスは全般的に低価格製品なので、企業の環境で使われる公算は恐らく小さい」とウィリアムズ氏。
テムズ氏は、「2016年のBlack Hat(セキュリティカンファレンス)やDEFCON(ハッカーカンファレンス)の出席者がワイヤレスマウスやキーボードを持ち込むつもりなら懸念すべきだろう。できればそれはしない方がいい」と話している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
7
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
8
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
9
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
10
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー