Webサイト証明書の安全性検証に新対策
「Google Chrome」でCertificate Transparency準拠が必須に、何が変わる？
GoogleのWebブラウザ「Google Chrome」では、公的に信頼されるWebサイト証明書の安全性検証にCertificate Transparency（証明書の透明性）への準拠が必須となる。
GoogleのWebブラウザ「Google Chrome」では、2017年10月以降発行のWebサイト証明書について、Google ChromeのCertificate Transparencyポリシーに準拠している場合のみ信頼できるものと見なすことになる。
Google Chromeチームは、CA/Browserフォーラムの第39回ミーティングでこの決定を発表した。詳細は、Googleのソフトウェアエンジニア、ライアン・スリービ氏がCertificate Transparencyポリシーのメーリングリスト宛に送信したメールで公開された。
併せて読みたいお薦め記事
最新Webブラウザ動向
- さようならIE、「Microsoft Edge」が挑むWebブラウザセキュリティの極北
- 新ブラウザ「Microsoft Edge」は、IEの“危険イメージ”を払拭できるか
- 徹底レビュー：新ブラウザ「Microsoft Edge」、Chromeユーザーをも夢中にする意外な新機能は
Google Chrome関連記事
Google の Certificate Transparency（証明書の透明性）プロジェクトではHTTPS 証明書の監視や 監査を行うためのオープン フレームワークを提供して、証明書の発行プロセスを 保護することを目指す《クリックで拡大》
GoogleのCertificate Transparency（CT）プログラムは、Webサイトで使用するHTTPS証明書の監視や監査を行うためのオープンフレームワークを提供する。これによって、不正な証明書や誤発行された証明書をより効率的に排除できる。
スリービ氏は次のように述べた。「これはオンライン信頼エコシステムの大きな前進だ。認証局（CA）がCTに対応し、Chromeが一部のケースでCTを要求してきたことは、既に多大な成果を上げ、インターネットの安全性と信頼性を高めている。Certificate Transparencyの活用により、ブラウザとサイト所有者や関係者は、これまでとは全く違う方法で証明書の誤発行を検知して対応できるようになった。この新しい手法は、CAがコミュニティの要求とブラウザプログラムに対応できなくなったとき、発生するダメージを軽減する新しい手段となる」
不正発行された証明書は、それが悪意によるものであろうと誤りによるものであろうと、安全であるという印象をユーザーに与え、攻撃に悪用されても気付きにくくなる。不正発行された証明書を使って作成した偽物のWebサイトでは、だまされたユーザーのログイン資格情報やその他の個人情報が盗み取られる可能性がある。
Certificate Transparencyは、CAが発行する全ての証明書を公開ログに登録する仕組みを提供し、これによって、ドメイン所有者は発行された全ての証明書の詳細を確認できる。ドメイン所有者は監査と監視のサービスを利用して、証明書が不正にまたは誤って発行されていないか検証することができる。
GoogleのCertificate Transparencyは、Googleのベン・ローリー氏、アダム・ラングレー氏、エミリア・キャスパー氏が2013年公開のRFC 6962 "Certificate Transparency"で実験的なインターネットプロトコルとして提唱したものに基づいている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー