iPad、Surfaceで賛否両論　タブレットをノートPCとして使うべき理由、使うべきでない理由（1/2 ページ）

従来型ノートPCの売り上げが落ちている一方、タブレットや2-in-1デバイスの市場は盛況だ。では、次に購入するPCはキーボード付きのタブレットにすべきだろうか。その答えは、PCの使い方によって変わってくる。

公開 2017年09月09日 05時00分

著者

Ed Hardy

[TechTarget]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

併せて読みたいお薦め記事

タブレットや2-in-1なら何を選ぶべきか

PCは死なず

タブレットを選ぶ理由

Appleの12.9インチ「iPad Pro」（2017年モデル）

　タブレットは薄型軽量のデバイスで、キーボードも装着できる。タブレットの長所は持ち運びやすさにあり、移動の多いユーザーに最適なデバイスといえる。

　柔軟性も大きなメリットの1つだ。メールやレポートを作成するときはキーボードを取り付け、動画、電子ブック、ゲームを楽しむときは取り外せばよい。

　Appleの「iOS」はMicrosoftの「Windows」よりもタッチ画面対応PCに適したOSだ。さらに、Googleの「Android」を搭載したハイエンドタブレットは市場にない。そのため、ノートPCの代わりになるタブレットを探しているユーザーにはAppleの「iPad」の人気が高い。iPadには、9.7インチiPad（3万7800円、税別）から12.9インチ「iPad Pro」（8万6800円）まで選択肢がある。

　最新のAppleのハイエンドモデルに搭載されているAシリーズのプロセッサは、多くのノートPCのプロセッサに匹敵するパフォーマンスを誇る。例えば、一般的な生産性向上タスクにおいて、Appleの「A10X Fusion」プロセッサを上回るのはIntelの「Core i7」レベルで、同社の「Core i5」やそれ以下のプロセッサを搭載したノートPCでは太刀打ちできない。要するに、高品質ノートPCでも、低価格のIntel製プロセッサを搭載していれば、iPad Proより遅く感じることがある。

　Primate Labsのクロスプラットフォームベンチマークツール「Geekbench 4」で計測した現実的な使用シナリオの総合スコア（スコアが高いほどパフォーマンスが高い）

　iOSでも、Microsoftの「Office」やGoogleの「Chrome」など、さまざまなソフトウェアを利用できる。だが、最も高度なiPadアプリケーションですら、利用できる機能の数はWindowsやmacOSには及ばない。そのため、iOSデバイスでは対応しきれない作業をこなすために、自宅や職場でデスクトップPCも用意して快適に作業したいと考えるユーザーもいる。

　対照的に、Windowsを搭載するタブレットは、このOS用に開発されたビジネス向けの生産性向上ソフトウェアを全て実行できるため、それ1台で十分完結するデバイスになる。ただし、MicrosoftのOSは、iOSデバイスに比べて「ユーザーフレンドリー」という感覚は少なく、デバイスの最低価格も高い。例えば、Samsungの「Galaxy Book」の最低価格は629.99ドル、Microsoftの「Surface Pro」は11万4264円（税込み）だ。

　どちらの基本モデルもIntelの「Core m3」プロセッサを採用しているが、このプロセッサでは高解像度動画の編集や最新ゲームのプレイなど、負荷の非常に高いタスクを処理するのは厳しい。最高のパフォーマンスを得るためには、Surface ProのCore i7搭載モデルにアップグレードする必要があるが、このモデルの最低価格は20万6064円にもなる。

　ほとんどの場合、ノートPCの筐体が大型化するのは、バッテリーによるところが大きい。そのため、再充電までの時間という点ではノートPCがタブレットを上回るように思えるが、実際はそうなっていない。その理由は、ノートPCメーカーが低価格化やグラフィックスのパフォーマンス向上を重視するのに対し、タブレットメーカーはバッテリー持続時間を重視するパーツを選ぶことにある。その結果、タブレットのバッテリーは、普通の使い方をすれば、必ずといっていいほどノートPCよりも大幅に長持ちする。普通の使い方では、高品質ノートPCが一度の充電で6～8時間持続するのに対し、iPadはどのモデルでも12～13時間持続する。例を挙げると、TechTargetが行ったAppleの「MacBook Pro」（2016年モデル）のテストでは、わずか6時間使用しただけで再充電しなければならなかった。

次ページへノートPCにこだわる理由