LUN数、マルチパスを重視
数字で見る SANストレージの購入理由と製品導入の基準
容量とアプリケーションに関するニーズは企業に新しいSAN（Storage Area Network）ストレージ導入を促している。その際の購入判断の鍵となるのは、LUN（論理ユニット番号）の数やマルチパスといった基準だ。
《拡大画像は本文中に設置》
クラウドやハイパーコンバージドインフラ（HCI）、オブジェクトストレージといった比較的新しい選択肢が存在するにもかかわらず、実証済みのSAN（Storage Area Network）は今でも、プライマリーストレージの購買リストで最上位のアイテムだ。データセンターで活躍するもう1つの主要技術であるNAS（Network Attached Storage）は第2位につけている（ただし大きく引き離されているが）。TechTargetでは、企業が近い将来に購入を予定しているストレージのタイプについて調査したところ、SANストレージという回答がNASを2対1の割合で上回っていた。今回の調査では、これらの企業が購入を予定しているNASあるいはSANの購入に際して何を求めているのかも明らかになった。
併せて読みたいお薦め記事
SANとNASの利用状況
SANとNASの違い
SANの購入理由
調査でSANの購入を予定していると答えた企業の4分の3近くは、「より多くの総合容量の必要性」を挙げたのに対し、44％の企業が「既存アプリケーションのストレージパフォーマンスの改善」を購入理由として挙げた。またSAN購入予定の企業の約4分の1は、「既存のハードウェアの寿命に伴うリプレース」として新しいSANを必要としていた。これとほぼ同数だったのが、「新規あるいは既存のアプリケーションで追加ストレージを必要としている」という回答だった。
約4分の3の企業は、「新たに購入するSANをデータベースアプリケーション用に利用する予定」と答えた。その一方で、「仮想サーバのサポートやWeb用、アプリケーション配信用としてSANを利用する」と答えた企業も多かった。SANの新しい用途として4番目と5番目に入ったのは、それぞれ「ファイルデータやユーザー共有データなどの非構造化データの保存」と「デスクトップ仮想化インフラ」だった。また15％の企業が重要なアプリケーションとして「ビッグデータ」を挙げた。「ストリーミングメディアの作成」と答えた企業の割合も同じだった。
購入予定のSANの容量は
購入予定のSANのストレージ容量については、約3分の1（29％）の企業が「11TB～50TB」と答えたのに対し、21％の企業が「10TB以下」と答えた。「51TB～100TB」という回答は14％、「500TB超」と答えたのは12％、「101TB～200TB」は11％だった。「201TB～300TB」および「301TB～500TB」という回答はどちらも6％だった。また、3分の1以上（35％）の企業が「今後数年間は、新しいSANアレイに要求されるストレージ容量が毎年11～20％増加する見込みだ」と回答した。同期間中の要求容量の年間増加率が「10％以下の見込み」と答えた企業は21％だった。「年間21～30％」の増加率を予測した企業および増加率が「不明」だとした企業の割合は、いずれも15％だった。
《クリックで拡大》
速度とLUN数
「新しいブロックストレージ型SANではファイバーチャネルプロトコルを採用する予定」と答えた企業が44％だったのに対し、「イーサネットベースのiSCSI SANを購入する予定」と答えた企業の割合は23％だった。「両方のプロトコルを利用する予定」という回答は34％だった。
ファイバーチャネルを採用すると答えた企業のうち、「8Gbpsバージョンを採用する予定」だとしたのは55％、「16Gbpsバージョンを予定」という回答は45％だった。一方、イーサネット派の企業の間では10Gbpsの人気が高く56％が採用予定だとした。残りの企業の間では、10Gbpsよりも高速なバージョンと低速なバージョンの割合がほぼ同じで、「1Gbps」としたのは23％、「40Gbps」と答えた企業は21％だった。
SANの購入と導入に際して最も重要な機能については、「サポートするLUN（論理ユニット番号：サーバから1台の物理HDDとして認識される単位）の数」という回答が41％で、「マルチパス」という回答が41％だった。
新興IT企業にとって厳しい状況も浮かび上がった。SANの購入に際して考慮するベンダーの名前として挙がったのは、上位からDell EMC、Hewlett Packard Enterprise（HPE）、NetApp、IBM、Hitachi Vantaraだった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは？ -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した？ -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
2
「エージェントを作るな、スキルを作れ？」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
3
なぜ人はいるのにDXが進まない？ ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
6
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
7
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
8
Microsoft 365の「テナント統合・分離」問題 手戻りのない道を選ぶ秘訣とは？
-
9
「有線LAN環境」に関するアンケート
-
10
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー