コンテナ実行の事実上の標準?
いまさら聞けない「Linuxコンテナ」の始め方
Linuxコンテナによって、アプリケーションごとにOSをインストールする従来のモデルは、なくなるかもしれない。
OSをベースにしたアプリケーションの欠点は導入に時間がかかることだ。新しいアプリケーションを導入するためには、その都度IT管理者が新しいサーバをインストールしなければならない。運用コストがかかり、時間も要する仕組みだ。
アプリケーションがそれぞれ独自のOSを持っている状態では、運用が非効率になることが多い。例えばセキュリティを確保するためには、全てのアプリケーションに個別サーバが必要になる。その結果、十分に活用されていないハードウェアがデータセンターで数多く生まれることになる。
コンテナとは分離された環境のことだ。名前空間を使って隔離された環境を作り出す。Linuxコンテナはアプリケーションを実行するのに必要な全てのコンポーネントを備えている。
ハードウェアの観点では、コンテナの方がリソースを効率的に利用できる点が優れている。利用可能なハードウェア容量さえ残っていれば、管理者が新たなサーバを用意しなくてもいい。
コンテナの始め方
Linuxコンテナの設定は簡単だ。Linuxコンテナは、隔離された作業環境用の機能が用意されているため、コンテナ実行の事実上の標準になっている。
Linuxカーネルはコンテナを利用するために不可欠な機能を備えている。「cgroups」は各コンテナが必要なリソースを確認できる。「namespace」はLinuxコンテナ内のアーキテクチャとアーキテクチャを厳格に分離できる。安全な環境にはこうした分離が欠かせない。Linuxカーネルには、コンテナの実行に使われる主要コンポーネントであるコンテナエンジンも含まれている。
「Docker」はLinuxコミュニティーでよく知られたコンテナエンジンだ。Dockerには「Docker Community Edition」と「Docker Enterprise Edition」がある。Docker Community EditionではIT部門がコンテナの機能を試すことができる。また、オープンアプリケーションプログラミングインタフェース、対話型コマンドラインインタフェース、マルチコンテナアプリのサポート、ユニバーサルパッケージも備わっている。
運用規模の大きい組織ではDocker Enterprise Editionを使用できる。このエディションでは統合セキュリティフレームワーク、アジャイルワークフロー、マルチクラウドに互換性のある仕組みを利用できる。
コンテナエンジンの設定には、単純にLinuxディストリビューション(Linuxのパッケージ)からバイナリをインストールし、実行コマンドを使用すればいい。
Docker以外のオプション
コンテナの実行では「Linux OS」を使用するのが最も安全というわけではない。Linuxにはドメインネーム(名寄せ)システム、Webサーバ、タイムサーバなどのサービスに加えて、アクセス規制を必要とするグラフィカルユーザーインタフェース(GUI)が含まれている。これらのアクセス方法が使えることで、攻撃者によるOSへの侵入方法が増える恐れがある。
こうした懸念を解決するため、最適化されたコンテナプラットフォームが誕生した。その一例が「CoreOS」だ。CoreOSは最小限の機能を提供するように設計されており、コンテナを実行することに完全に重点が置かれている。
そのため、IT部門のニーズ次第では、CoreOSがコンテナを運用する選択肢になり得る。CoreOSではLinuxコンテナを立ち上げるためのオプションが豊富で、オンプレミスでのインストール、自動更新、分散システムツールなどの機能により、容易にアーキテクチャを立ち上げられる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
3
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
6
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
8
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
10
ライオンが挑む「守りのIT」脱却:Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー