どちらも「Gbps」を無線で実現
「5G」と「Wi-Fi 6」の違いとは? 共存する必要はあるのか
「5G」と「Wi-Fi 6」は電波の面でも、用途の面でも干渉し合う可能性がある。2つの間に起こるのは競争か、共存か。
無線ネットワークの2つの新しい規格が、ほぼ同時に登場した。無線LANの新規格「IEEE 802.11ax」(以下、無線LANの業界団体Wi-Fi Allianceの製品認証プログラム名である「Wi-Fi 6」と記載)と、モバイル通信向けの最新規格である「5G」(第5世代移動体通信システム)だ。これらの規格は、これまで利用されてきた無線ネットワークを基礎にして、Gbpsを超えるスループット(データ伝送速度)を実現する使命を担っている点で共通している。
5GとWi-Fi 6を比較してみると、その共通した特性から一つの疑問が生じる。本当にこれらのテクノロジーが2つとも必要なのだろうか。職場、自宅、公共の場などさまざまな環境で利用する無線ネットワークの規格を1つに統一すべき時が来ているのではないだろうか。音声や動画サービスの利用、IoT(モノのインターネット)デバイスからインターネットへの接続など、全ての用途を1つのネットワークサービスで賄うということだ。もちろん、それを実現するのは容易なことではない。
併せて読みたいお薦め記事
無線LAN規格「IEEE 802.11ax」はなぜ必要?
- 次世代無線LAN「IEEE 802.11ax」がもたらす4つのメリット
- 次世代無線LAN規格「Wi-Fi 6」を知るための8つのFAQ
- 無線LAN新規格「IEEE 802.11ax」「11ah」はなぜ必要か
「5G」で何ができる?
5GとWi-Fi 6には、似た特徴がある。どちらもIPをベースにした仕組みによって、多様なデータを伝送できる。電波を効率的に利用するために、限られたチャネル(データの送受信に用いる周波数帯)で複数ユーザーの接続を可能にする「OFDM」(直交周波数分割多重方式)を採用している点も共通している。データ伝送速度の点では、5GもWi-Fi 6も、Gbpsを実現する仕様となっている。利用する環境によっては10Gbpsでのデータ伝送も不可能ではない。この2つのテクノロジーを利用して、ユーザーが感じるパフォーマンスの違いはほとんどないということだ。
5GとWi-Fi 6の相違点
違いの一つは、5Gなどのモバイル通信は通信事業者が提供することだ。通信事業者は特定の地域で電波を利用するためのライセンスを、周波数オークションで取得する。これによって通信事業者同士で電波干渉の問題が起きないようにしている。通信事業者は、特定のエリアで、独自の通信容量や事業目標に合わせてネットワークを設計する。
対してWi-Fi 6は、他の全ての無線LAN規格と同様、利用する周波数帯はライセンスの対象にはなっていない。つまり常に電波干渉の問題がつきまとう。ただし電波干渉を緩和するための仕組みを導入したり、通信経路を前世代の無線LAN規格よりも増やしたりすることによって、Wi-Fi 6のデータ伝送のパフォーマンスは非常に高くなる。
Wi-Fi 6は周波数の利用効率や安定性、バッテリー消費の効率なども、前世代の無線LAN規格よりも強化されている。ネットワーク管理者であれば早期にWi-Fi 6にアップグレードしたくなるだろう。
5GとWi-Fi 6の共存
5GとWi-Fi 6を同一のエリアで利用するケースでは、これら2つの無線ネットワークの在り方は複雑になる。無線LAN機器の近くで5Gの電波を利用すると、干渉が起こるという実験結果がある。ただしビルの所有者や運営者は、施設に設置する機器を細かに制御できるので、綿密に計画することでこうした干渉問題の発生を回避できるだろう。
屋内に設置するマイクロセル(小出力の基地局)、中継器、分散アンテナシステムなどを使った手法を用いれば、Wi-Fi 6との干渉を起こすことなく、5Gのトラフィックを屋内に引き入れることができる。総合的に見て最も有効な解決策は、5GとWi-Fi 6間で接続を切り替え(ローミング)可能にすることだ。これが、Wi-Fi Allianceが現在検討すべき優先課題だといえる。
モバイル通信が無線LANに勝る分野の一つが接続時の認証で、このことは5GとWi-Fi 6の比較にも当てはまる。モバイル通信を使った接続は簡単で、モバイルデバイスの電源を入れるだけだ。事業者間のローミングをユーザーが意識することはほとんどない。無線LANは一般的に、使用可能なSSIDを選択してセキュリティキーを指定する必要がある。
Wi-Fi Allianceは、無線LANへの接続をモバイル通信と同程度に簡単にしようと、「Wi-Fi CERTIFIED Passpoint」という仕組みを考案している。これはモバイルデバイスを公衆無線LANサービスに自動的に接続させる機能を実現する。Wi-Fi 6の登場は、この仕組みのメリットを生かす絶好の機会だ。
シームレスな接続を求めて
5GとWi-Fi 6は、競争よりもずっと大きな協力関係を築く関係になるだろう。例えばビジネス利用の携帯電話は、2020年以降は両方の規格に準拠している可能性が高い。そして5GとWi-Fi 6間のローミングをユーザーが意識することは、数年のうちになくなる可能性がある。そうなればユーザーは、どちらのテクノロジーを使用してインターネットに接続しているかを気に掛けることはない。両方を頻繁に切り替えて使用していても気付くことはないだろう。
競争は5GとWi-Fi 6の間で起きるのだろうか。そうは思えない。むしろユーザーは、これら2つのテクノロジーを両方とも利用し、優れたモバイルネットワークへの歩みを進めることになるだろう。特に争いを起こす必要はない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[横河レンタ・リース株式会社] 不正アクセス被害が深刻化 狙われる「セキュリティの死角」はどこなのか? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末開始の「SCS評価制度」をどう攻略する? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 「復旧せよ」の決断に即答できる? いま必要な戦略的データ復旧の極意 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度は「共通のモノサシ」になる? いま製造業がすべきこととは -
事例
[Extreme Networks株式会社] BYOD時代の大学のWi-Fi、安定した通信環境をどう実現する?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
4
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
5
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
6
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
9
「AIの粗悪レポート」で悲鳴 IntelやGoogleがバグ報奨金を止めた理由
-
10
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー