“正義のハッカー”に聞くリスクと対策【前編】
サイバー犯罪者にとって「クラウドかオンプレミスか」よりも重要なこととは?
システムがクラウドサービスで稼働しているのか、オンプレミスのインフラで稼働しているのかを認識することはIT部門にとって重要だが、攻撃者にとっては必ずしもそうではないという。それはなぜなのか。
「自社でハードウェアを調達・運用しなくてよい」「スケーリングが容易」などのメリットを期待し、クラウドサービスを導入する企業が少なくない。新型コロナウイルス感染症(COVID-19)が世界的に流行してからは、クラウドサービスは在宅勤務などのテレワークを整える手段としても脚光を浴びている。
他方で「機密情報を外部サーバに保管することに不安を感じる」といったセキュリティに対する懸念が、企業のクラウドサービス活用を阻んでいることも事実だ。期待した効果が得られず、いったんクラウドサービスに移行したシステムをオンプレミスに戻す「脱クラウド」「オンプレミス回帰」の選択を取る企業もある。
システムが変われば、企業はそれに応じてセキュリティ対策を導入する必要がある――と考えるのが“常識”だ。だが攻撃者にとっては「システムがクラウドサービスで稼働しているのか、オンプレミスのインフラで稼働しているのかは重要ではない」と言い切るのは、日立ソリューションズでホワイトハッカーとして活動する米光一也氏だ。それはどういうことなのか。以下でその真意と、変化を狙った攻撃から企業ITを守るための対策を紹介する。
「攻撃者にとってクラウドかオンプレミスかは重要ではない」の真意
攻撃者にとっては「システムが変化のさなかにあることこそが重要だ」と米光氏は語る。その真意を読み解くには、少々遠回りだが、攻撃者の行動や思考を整理することが役立つ。
米光氏によれば、攻撃は主に2つのタイプに分けられるという。
- ばらまき型
- ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)やフィッシングメールなどを使い、手当たり次第に攻撃を仕掛ける
- 標的型
- コストよりも目的の遂行を優先し、特定の標的に攻撃を仕掛ける
これを踏まえた上で攻撃者の思考を想像してみよう。ばらまき型の攻撃を試みる攻撃者にとって重要なのは、標的のシステムが攻撃しやすいかどうかだ。システムがクラウドサービスで稼働しているのか、オンプレミスのインフラで稼働しているのかは、攻撃のしやすさの観点では重要ではないという。
標的型攻撃を試みる攻撃者であれば、標的が利用するシステムがクラウドサービスで稼働しているのか、オンプレミスのインフラで稼働しているのかを把握できていれば、少なくとも攻撃先を早期に絞り込むことができる。だがあくまでも標的のシステムは「『一連の攻撃で攻略すべきステップの一つ』という認識にすぎない」と米光氏は話す。
ばらまき型、標的型のどちらの攻撃にとっても重要なのは脆弱(ぜいじゃく)性の存在だ。「攻撃者は苦労してセキュリティ対策という『高い壁』を乗り越えるより、脆弱性という『壁の低い部分』を見つけて楽に侵入し、攻撃を遂行したいと考える」と米光氏は述べる。
ここでの脆弱性は、単にソフトウェアやミドルウェアなどの欠陥のことだけを指すわけではない。設定ミスをはじめとする“人の脆弱性”も含む。クラウドサービスであっても、オンプレミスのインフラであっても、インフラやシステムの構成要素には根本的と呼べるほどの大きな違いはない。運用したり、使ったりするのはどちらも人だ。システムが稼働する場所にかかわらず、同様の脆弱性が存在すると考えなければならない。
脆弱性は、企業がシステムを変化させる過程で生じやすいと米光氏は説明する。例えば「新しく導入する製品・サービスの検証用に簡単なパスワードを設定する」「データ移行のためにセキュリティ未設定の一時的なファイルサーバを立てる」などだ。
中編は、こうした攻撃者の思考に基づく具体的な脅威を紹介する。
ホワイトハッカーとは
「コンピュータに良いことをする善意的な人」、ひいては「攻撃の検出、防御やセキュリティ対策の助言をする技術者」を表す。「ハッカー」とは本来「コンピュータについて深い興味と知見を持つ人」という意味だ。それに反して「コンピュータを攻撃したり不正アクセスしたりする人」という悪いイメージを持たれるようになったため、そうした誤解を防ぐ目的で「ホワイトハッカー」という単語が生まれた。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
“正義のハッカー”に聞くリスクと対策
クラウド化やテレワーク導入などを受けて企業ITは変化の渦中にある。そうした変化は攻撃者の目にどう映っているのか。攻撃者目線から見た企業ITのリスクはどこに存在するのか。ホワイトハッカーの話を基に解説する。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[AvePoint Japan株式会社] SCS評価制度の死角は“SaaSの中” クラウド標準機能では届かない領域とは? -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 5分で分かる、「オープンソースCMS」比較ガイド -
製品資料
[デジタルサーカス株式会社] 1つのアプリを各国で運用 多言語モバイルアプリを簡単に開発・導入できる方法 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] 複雑化するKubernetes運用、VMとコンテナの二重管理を解消する方法は? -
市場調査・トレンド
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 急増する高度なフィッシング詐欺 先回りしてブロックするには何が必要?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHPはそもそも必要か? 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
2
「セキュリティ運用と侵入後の初動防御」に関するアンケート
-
3
京王電鉄・東京メトロの被害から学ぶ境界防衛 ITの侵害はどこまで波及するか
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
6
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
7
米国防総省で300万人分の個人情報が流出 その「意外な原因」と教訓
-
8
Microsoft 365導入後も稟議は「Excelをメールで回覧」 承認が止まる理由
-
9
金融・通信で情報漏えいが続出 IPAとJPCERT/CCが情シスに求める緊急点検
-
10
「データ活用とAI活用の実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
「EDR」選定ガイド:比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
MDMだけでは防げない? Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー