クラウドとオンプレミスを比較する4つのポイント【前編】
クラウドとオンプレミスはどちらがより「安全」で「信頼」できるのか
クラウドサービスよりも、ハードウェアを自社で制御できるオンプレミスのインフラの方がセキュリティが高いかというと、必ずしもそうではない。2つのインフラの違いを「セキュリティ」「信頼性」の観点で比較する。
IaaS(Infrastructure as a Service)やPaaS(Platform as a Service)といったインフラ関連のクラウドサービスは、オンプレミスのインフラと比べてCPUやメモリといったリソースの拡張が容易で、豊富なツールを提供している。ただし全てのシステムをクラウドサービスに移行することが、あらゆる問題の理想的な解決策になるわけではない。必要なデータセキュリティ対策や自社で保有しているスキルの量・質など、企業にはさまざまな要件がある。クラウドサービスとオンプレミスのインフラを適切に比較するには、それぞれのメリットとデメリットを認識しておくことが重要だ。
前後編にわたり、クラウドサービスとオンプレミスのインフラとの違いを比較する4つのポイントを紹介する。どちらが自社のニーズに沿っているかを評価する際の参考にしていただきたい。
比較ポイント1.セキュリティ:ベンダーを信頼するか、社内に保持するか
クラウドサービスとオンプレミスのインフラとを比較する場合、セキュリティが懸念事項の一つとなる。クラウドサービスの場合は、ユーザー企業はハードウェアのセキュリティ対策をベンダーに任せられるため、他の業務に時間を割くことが可能だ。一方でオンプレミスのインフラの場合、ユーザー企業が自社で独自のセキュリティ対策を実装し、管理できる。
セキュリティの問題への対処方法は、クラウドサービスとオンプレミスのインフラで根本的に異なる。クラウドサービスでは、クラウドベンダーがハードウェアのセキュリティに責任を持ち、ユーザー企業がクラウドサービスで運用するシステムの設定に責任を持つ「責任共有モデル」を採用していることが一般的だ。クラウドベンダーは、アクセス制御やファイアウォール、脆弱(ぜいじゃく)性管理などのセキュリティサービスを提供している。一方でオンプレミスのインフラでは、ユーザー企業がセキュリティの全ての側面に責任を負う。
ハードウェアを直接制御できるオンプレミスのインフラの方が安心だというイメージを持つユーザー企業は少なくない。実際には、クラウドベンダーの方がユーザー企業よりも豊富なセキュリティの知識を備えていることが一般的だ。クラウドベンダーに運用を任せることが難しいセキュリティ要件があったり、機密情報を扱ったりするシステムは、オンプレミスのデータセンターに保持する方が合理的なこともある。
比較ポイント2.信頼性:クラウドサービスの障害と自然災害
主要なクラウドサービスのデータセンターは頑丈で、火災や洪水といった自然災害の影響を小さくするための対策が実装されている。ただし耐障害性の点で確実ではない。Amazon Web Services(AWS)などの主要なクラウドベンダーは、クラウドサービスの機能停止を何度か経験している。
オンプレミスのハードウェアは、ユーザー企業が適切な対策をしていない場合、自然災害によって故障する可能性がある。自然災害以外にも、世界的なパンデミック(感染症の世界的大流行)で働く場所が制限されることで、従業員がハードウェアにアクセスして定期メンテナンスを実施することが難しくなるリスクを抱えている。
クラウドサービスとオンプレミスのインフラのどちらかを選ぶ際には、システム障害への対策を実装することに必要な作業量を考慮することが重要だ。
後編は、残る2つの比較ポイントを紹介する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[ネットアップ合同会社] 金融庁ガイドラインから読み解く、「次世代データレジリエンス」の在り方 -
製品資料
[ネットアップ合同会社] 製造DXでデータ活用ニーズが拡大 分散データ活用とAI活用をどう実践する? -
製品レビュー
[ネットアップ合同会社] AIで使いたいデータが内外に点在、研究におけるAI活用を阻む“真の課題”とは -
製品資料
[株式会社kickflow] 稟議・承認作業の「脱オンプレ・脱Excel・ペーパーレス化」を一気に進める方法 -
製品レビュー
[株式会社kickflow] ワークフローシステムのクラウド化 “みんなが不幸になる”事態を避けるには?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
障害対応に「余裕なし」が9割超 運用担当316人調査で見えた「運用赤字」
-
4
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
5
「エージェントを作るな、スキルを作れ?」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
8
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
-
9
「ITサービスマネジメントの利用実態」に関するアンケート
-
10
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー