脆弱性が解消しない「Microsoft Outlook」【前編】
Outlookで発見された「ゼロクリック攻撃」につながる脆弱性とは
「Microsoft Outlook」の脆弱性を調査していたAkamaiは、組み合わせて攻撃に使われる可能性がある2つの新しい脆弱性を発見した。脆弱性が発見された経緯と、これらの脆弱性の仕組みを詳しく解説する。
セキュリティベンダーのAkamai Technologies(Akamai)は、Microsoft製品の脆弱(ぜいじゃく)性を調査する中で、OS「Windows」の脆弱性「CVE-2023-35384」と「CVE-2023-36710」を発見した。攻撃者はこれらを悪用することで、メールクライアント「Microsoft Outlook」にゼロクリック攻撃(エンドユーザーの操作を必要としない攻撃)を仕掛けられるようになる。これらの脆弱性が発見された経緯と共に、注意すべき点を解説する。
相次いで見つかったOutlookの脆弱性とは
Akamai研究員のベン・バーニア氏は、CVE-2023-35384とCVE-2023-36710について詳しく説明している。これらの脆弱性は、Microsoftによって修正済みだ。バーニア氏は、この2つの脆弱性を組み合わせて連鎖させることで、エンドユーザーによる操作を必要とせずに、Outlook用のリモートコード実行(RCE)が可能になった。
バーニア氏が新しいOutlookの脆弱性を発見したのは、Outlookの別の脆弱性である「CVE-2023-23397」に対してMicrosoftが実施した修正に関する調査がきっかけだった。CVE-2023-23397は2023年3月に公開され、パッチ(修正プログラム)が適用されたが、この修正を更に回避する脆弱性が2023年5月に公表された。その脆弱性「CVE-2023-29324」は、いまだにロシアの国家グループによって悪用されている。CVE-2023-29324の深刻度は、AkamaiとMicrosoftの間で意見が食い違っている。
バーニア氏はCVE-2023-23397が、攻撃者がカスタム通知音を含むメールを送信したときに引き起こされるため、その機能が危険であることを確認した。Microsoftは2023年5月にCVE-2023-23397とCVE-2023-29324を再修正した。一方でAkamaiは、追加の修正や機能の削除など、さらなる対策をMicrosoftに求めていた。バーニア氏はAkamaiの調査レポートに、次のように記載している。「悪用された機能はさまざまな攻撃の可能性を生じさせるため、削除するようMicrosoftに申し入れた。この機能はOutlookに残っているため、さらに調査することにした」
CVE-2023-23397とCVE-2023-29324の調査中にバーニア氏は、2つの新しい脆弱性を組み合わせることで、Outlookにリモート攻撃を仕掛けられることを発見した。これがCVE-2023-35384とCVE-2023-36710だ。CVE-2023-35384は、MapUrlToZoneと呼ばれる関数に存在するセキュリティ機能を回避する脆弱性で、脆弱性の深刻度を示すCVSSスコアは6.5と評価されている。MapUrlToZoneは、MicrosoftがCVE-2023-23397を修正するために実装したセキュリティ対策だった。
バーニア氏によると、CVE-2023-35384を悪用するには、攻撃者がOutlookクライアントにメールを送信し、Outlookクライアントが攻撃者のサーバから特別なファイルをダウンロードする必要があるという。
2つ目の脆弱性であるCVE-2023-36710は、オーディオ圧縮に利用するWindowsの機能「Audio Compression Manager」(ACM)で発見された。CVSSスコアは7.8だ。「この脆弱性は、ダウンロードされたサウンドファイルが自動再生される際に悪用される。エンドユーザーのPCでコードが実行される可能性がある」とバーニア氏は説明する。
次回は脆弱性のCVE-2023-35384とCVE-2023-36710が悪用できるようになる詳しい原因と、Akamaiが提案する根本的な解決策を説明する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
6
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
7
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
8
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
9
「データ活用とAI活用の実態」に関するアンケート
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー