RPOやRTOへの影響も考慮
「オフラインバックアップ」の基本とは？ ランサムウェア対策“徹底”のこつ
「オフラインバックアップ」はランサムウェア対策にも有効な手法だ。これを正しく実施するには、幾つか押さえておくべき点がある。バックアップと復旧の“こつ”を、4つの視点で紹介する。
「オフラインバックアップ」とは、ネットワークから切り離した場所に保存するバックアップや、システムを停止した状態で実施するバックアップを指す。これは主に、アクセス頻度の低い長期保存データや、ビジネスクリティカルではないデータの保存に使用されてきた手法だ。
ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）攻撃の活性化を受け、アクセス頻度の高いデータに関しても、オフラインバックアップを実施する動きが広がっている。オフラインバックアップでは、攻撃者の“手の届きにくい”システム環境でデータを保存することになるため、特にランサムウェア対策として有効だ。オフラインバックアップを適切に実施するには、幾つかのポイントを考慮する必要がある。
「オフラインバックアップ」を正しく実施する4つの視点
1．ストレージの管理に掛かる手間
オフラインバックアップでは基本的に、ネットワークから切り離されたオフサイト（遠隔地）でバックアップデータを保管することになる。ストレージとしては主にテープが使われる。ストレージをネットワークに接続しないことで安全性を高めることができる半面、IT担当者はオフサイトに出向いてストレージの管理をしなければならない。その作業には脆弱（ぜいじゃく）性を修正するためのソフトウェアアップデートが含まれる。これは人手不足に直面している企業にとって課題になる。オフラインバックアップを導入するのであれば、こうした管理作業のための人的リソースを確保できることが条件になる。
2．バックアップシステムへの侵入
オフラインバックアップは本番稼働中のシステムから切り離されているとはいえ、攻撃者に侵入されるリスクがゼロというわけではない。バックアップデータへのアクセスを防ぐには、厳密に監視する必要がある。具体的には、
- ネットワークの分離
- ネットワーク接続する時間の制御
- ユーザーの権限管理
などによって、アクセスを厳密に制御することが対策になる。
他には、バックアップデータの「イミュータビリティ」（不変性）と「インデラビリティ」（消去不能性）も重要だ。バックアップデータを読み取り専用にすることで、承認されない限りデータに変更を加えることができなくなる。仮に攻撃者がオフラインバックアップシステムにアクセスできたとしても、データの漏えいや破損を防ぐことが可能だ。
3．「RPO」や「RTO」の影響
オフラインバックアップを実施する際は、バックアップを実施するために業務やシステムを停止できる時間帯である「バックアップウィンドウ」を設ける必要がある。それと同時に、以下2つを明確にしなければならない。
- RPO（目標復旧時点）
- どの時点までのデータを復旧するかを示す。
- RTO（目標復旧時間）
- 復旧までに要する時間を示す。
バックアップウィンドウはRPOに影響する。復旧が必要になった場合にビジネスへの悪影響をできる限り抑えるには、RTOを適切に計画することが重要であり、RTOにはバックアップするデータ量が影響する。
4．クラウドサービス利用時
近年は、クラウドサービスでオフラインバックアップを実践することも可能になっている。クラウドサービスの場合、クラウドベンダーがバックアップデータをオフサイトに保存する。ユーザー企業にとっては運用負荷の軽減になる。オフラインバックアップをクラウドサービスで実施する場合は、バックアップデータをクラウドサービスに送信する仕組みが必要だ。
クラウドサービスを利用する場合には注意点がある。クラウドサービスを使うことで、バックアップデータを本番稼働中のシステムから隔離することはできるものの、完全にネットワークから切り離すことにはならない。そのため、これがランサムウェア攻撃につながる可能性はゼロではない。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
8
Microsoft 365移行で露呈した標準機能の限界 地方銀行は上長承認や「脱PPAP」をどう実現？
-
9
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
-
10
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー