OpenAI発表と生成AI市場の今後【後編】
ChatGPTの進化に疑義 「企業向け新機能」の何が問題なのか?
OpenAIが2024年7月に発表した「Enterprise Compliance API」により、規制が厳格な産業でも「ChatGPT」を利用しやすくなる。一方で専門家はOpenAIの今回の発表に関して“ある疑問”を呈している。
AIベンダーOpenAIが2024年7月に発表した「Enterprise Compliance API」は、企業向けChatGPT「ChatGPT Enterprise」の安全性や透明性の強化を支援するものだ。Enterprise Compliance APIによってChatGPT Enterpriseで利用できる管理機能は多様になるが、専門家はOpenAIによる今回の発表にある疑問を呈している。
ChatGPTの進化に疑義 何が問題なのか?
併せて読みたいお薦め記事
連載:OpenAI発表と生成AI市場の今後
生成AIのリスクを考える
Enterprise Compliance APIのメインターゲットは、金融や医療、行政など、規制が厳格な分野の組織だ。Enterprise Compliance APIとChatGPT Enterpriseを組み合わせて使うことで、会話履歴やアップロードファイル、ワークスペースの設定やユーザー情報などをタイムスタンプ付きで記録し、ログの記録や監査証跡の管理などに役立てることができる。
従来、ChatGPT Enterpriseワークスペースの管理者は、特定のアクションを許可するか禁止するの2択しか選べなかった。Enterprise Compliance APIではより細やかな制御が可能となる。具体的には、ユーザーグループの作成および編集、アクセス権限制御、共有権限管理、サードパーティー製GPTアプリケーションの承認などが含まれる。
なぜ今なのか? 専門家が指摘
米TechTarget傘下の調査部門Enterprise Strategy Group(ESG)でアナリストを務めるマーク・べキュー氏は今回の発表について、「企業向けアプリケーションには最低限備わっているはずのものだ」と話す。例えば、Microsoftの生成AIサービス「Copilot for Microsoft 365」には、2023年の提供開始時点でセキュリティガードレールが組み込まれていた。
さらにべキュー氏は、OpenAIがChatGPT Enterpriseの提供前ではなく、提供後に安全対策に取り組んでいる点について、「AIの安全性をミッションに掲げる組織として矛盾した行動だ」と指摘し、「なぜ提供開始から1年経って、ようやく実行に移したのか」と疑問を投げかける。
調査会社The Futurum Groupでアナリストを務めるデビッド・ニコルソン氏は、べキュー氏とは反対の意見を示す。AI技術はまだ発展途上であり、「AIベンダーがセキュリティ対策を導入するタイミングについて、批判することは難しい」とニコルソン氏話す。生成AIのような新興技術の場合、その脆弱(ぜいじゃく)性がまだ十分に理解されておらず、セキュリティツールを用意しても初日にハッキングされてしまう可能性もあるからだ。「生成AIを悪用する動きは今後増えてくるだろう」とも同氏は予測する。
ニコルソン氏はEnterprise Compliance APIの注目すべき点として、「細やかな制御が可能な点」を挙げる。ChatGPT Enterpriseのワークスペース管理者は、エンドユーザーごとのアクセス制御や、アクセス履歴の監査が可能となる。「誰かが生成AIを密かに悪用することで引き起こされるリスクを、過小評価してはならない」と同氏は警告する。
2024年8月、OpenAIはクロスドメインアイデンティティー管理システム(SCIM)の提供も開始している。社内の従業員ディレクトリ(名簿など)をChat GPT Enterpriseのワークスペースと同期し、ユーザー管理の一元化に貢献する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
8
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
9
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー