ランサムウェア「成功率」が低下
「暗号化に失敗するランサムウェア」が増えても安心できない理由
ランサムウェア攻撃は引き続き活発だが、その成功率が下がっていることがMicrosoftの調査で分かった。なぜなのか。背景と、それでも警戒が欠かせない理由を探る。
Microsoftによると、ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）攻撃が依然として活発に実行されている中で、データの暗号化に成功したランサムウェア攻撃は顕著に減少している。ただし、この傾向には安心はできない。データの暗号化が成功する攻撃が減少する背景には何があるのか。
暗号化が成功しなくても「警戒が必要」な理由とは
Microsoftは2023年7月～2024年6月のデータ侵害をまとめたレポート「Microsoft Digital Defense Report 2024」（Microsoftデジタル防衛レポート2024）を2024年10月に公開した。このレポートでは、ランサムウェア攻撃の動向についても分析している。同社によれば、特にランサムウェア「Akira」と「LockBit」を使ったサイバー犯罪集団による攻撃活動が活発だった。
ランサムウェア攻撃の件数について、Microsoftは前年同期比、2.75倍の増加を記録したという。しかし、攻撃者が暗号化に成功し「身代金の請求を受けた組織の割合は、3分の1未満まで減少している」（同社）という。その背景には、ユーザー企業がマルウェア検知ツールといったさまざまなセキュリティ製品を導入し、水際で暗号化を防止できたことがあるとMicrosoftは述べる。
Microsoftの調査とは別に、攻撃者がデータ暗号化を重視しなくなりつつある動きもある。近年、データ暗号化をするのではなく、データ盗難を主な目的とするランサムウェア攻撃が広がっている。身代金ではなく、データを転売して収益を上げる戦略だ。この手口は「ノーウェアランサム」と呼ばれる。例えば、サイバー犯罪集団「Clop」は2023年、ソフトウェアベンダーProgress Software（旧Ipswitch）のファイル転送ソフトウェア「MOVEit Transfer」の脆弱（ぜいじゃく）性を悪用した攻撃活動を実施。その際、データを暗号化しなかったとみられる。
データ暗号化の有無を問わず、ランサムウェア攻撃の温床になるのは、デバイス管理が十分でないことだとMicrosoftはみる。「大半のランサムウェア攻撃で攻撃者はシステム内の管理されていないデバイスを利用して侵入を試みる」（同社）。他にMicrosoftが注意を呼び掛けるのは、ソーシャルエンジニアリング（人の心理を巧みに操って意図通りの行動をさせる詐欺手法）を使ったフィッシング攻撃や、IT製品の脆弱性の悪用だ。
Microsoftによれば、システムに侵入した攻撃者は検出を回避して攻撃拡大を図るために、セキュリティ製品を無効化することが珍しくない。その際、特権アカウントを標的にし、上位のアクセス権を利用することでセキュリティ製品の設定変更ができるようにするという。「ランサムウェア攻撃に立ち向かうために多層・多段階のセキュリティ対策が欠かせない」と同社は指摘する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは？ -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは？ -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した？ 事例に学ぶ戦略立案＆実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
AIの導入効果はどう測る？ DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
6
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
7
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
8
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
9
「データ活用とAI活用の実態」に関するアンケート
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー