SREとDevOpsの違い【前編】
「SRE」と「DevOps」の“端的な違い”とは? SREチームの実態に迫る
SREとDevOpsの役割の理解は、両チームの連携に必要だ。一見すると同様の役割を担うように思える2つの分野は、実際には何が違い、両チームはそれぞれどのような業務を実施するのか。具体例を交えて解説する。
適切な連携体制の下でSRE(サイト信頼性エンジニアリング)チームとDevOps(開発と運用の融合)チームが連携することで、アプリケーションのセキュリティや耐障害性、開発効率が向上する可能性がある。ただし、両者の連携がうまく取れない場合、運用と開発に支障を来す恐れがある。
アプリケーションの提供にはさまざまな課題を伴う。SREチームとDevOpsチームが協力し、責任を共有することは、そうした課題解決の近道だ。両チームの連携はアプリケーションユーザーのニーズを満たすとともに、効果的なアプリケーション管理とインシデント対応を実現し、企業の危機を防ぐことにつながる。では、SREチームとDevOpsチームはそれぞれどのような業務を分担し、どう協業すればよいのか。まずはSREとDevOpsの境界線はどこにあるのかを解説しよう。
SREとDevOpsの違いは?
一般的にSREチームとDevOpsチームは、本番環境の運用を担当するか、開発工程を担当するかで異なる。SREチームがソフトウェアをデプロイ(展開)した後の運用とメンテナンスを担うのに対し、DevOpsチームは開発とデプロイに注力する。
サービスレベル契約(SLA)も両者を区分する重要な要素だ。SREチームはアプリケーションの可用性と性能の維持に、DevOpsチームは開発とデプロイに焦点を置く。後者は通常、顧客SLAの対象外だ。
経歴面でも違いがある。SREチームのメンバーは、上級システム管理者や運用エンジニアとしての経験を持つことがよくある。DevOpsチームのメンバーはたいていの場合、ソフトウェア開発やソフトウェアテストの経験者だ。
文書化への取り組み方も異なる。技術文書の作成と管理はSREチームの文化に欠かせない要素であり、SREエンジニアの業務の一部だ。DevOpsチームはSREチームほど文書化を重視しない文化がある。ただし企業の知見の保存、開発者のオンボーディング(新人の受け入れから戦力化までのプロセス)の改善、開発者の集中力維持のため、徐々に改善が進んでいる。
SREとは?
SREチームの役割
SRE担当者(サイト信頼性エンジニア)は、本番環境のシステムとサービスの高可用性、信頼性、耐障害性を確保する役割を担う。管理対象には、オンプレミスシステムとクラウドサービスに加え、両者を併用するハイブリッドクラウドが含まれる。
ハイブリッドクラウドやマルチクラウド(複数クラウドサービスの併用)におけるパフォーマンスのチューニングと最適化は、SREチームの担当分野だ。デプロイ、スケーリング、監視などの作業を自動化して作業を効率化するには、自動化ツールや一元管理ツールが不可欠だ。
SREチームは担当領域におけるSLAの定義と維持も実施する。SLA違反が発生した場合、ユーザー企業に対して技術面と運用面のサポートも提供する。
災害復旧計画の設計、テスト、実装もSREの責務である。災害時の対処を確実に実行するため、SREチームは主体的に計画の実地訓練をする。災害復旧計画が形骸化しないように、継続的に改善することが大切だ。
システムの効率性と耐障害性を高めるため、SREチームはプロセス、ツール、インフラを継続的に改善しなければならない。適切な監視ツールとプロセスをそろえ、システムのパフォーマンスを分析してボトルネックを解消することで、継続的な改善が可能になる。
SREは現在注目の分野だ。そのため、SREチームは最新のIT動向と新興技術を追跡し、それらが自社のSREに適するかどうかを評価することが重要だ。
SREチームの主要業務
SREチームはシステムのアップタイム(システムの稼働可能な時間)の維持と信頼性向上に注力する。具体的な業務例は以下の通りだ。
- システムの状態を監視、運用やカスタマーエクスペリエンス(CX:顧客体験)に影響が出る前に問題を特定する
- 定期的なサイト監視とそれに伴う作業の自動化によって、生産性向上、人的ミスの削減、戦略的業務への時間確保を実現する
- 迅速なインシデントの解決と再発防止のために、ツールと手順書を整備する
SREチームが解決する問題
SREチームはシステム停止による損失をもたらすような大規模な問題に対処する。以下に、SREチームが取り組む主な問題を挙げる。
- サービス停止
- モニタリングやアラート、インシデント対応のためのツールと手順書を活用し、サービス停止による影響を軽減する。
- スケーラビリティ(拡張性)の課題
- システムの運用に影響を与える負荷の増加に対処するために、専門知識が必要になる。
- 応答遅延
- ボトルネックの解消、ソースコード最適化、キャッシュの実装といった取り組みで応答時間を改善する。
SREのためのツール
SRE用のツールはサイトの信頼性監視と作業自動化に重点を置く。代表的なツールは以下の通りだ。
- Prometheus
- オープンソースのリアルタイム監視ツール。
- メトリクス(指標)の追跡と理解を支援し、システムの信頼性確保に貢献する。
- Grafana
- オープンソースのデータ可視化ツール。
- 多様なデータソースと連携可能で、データの傾向や潜在的問題の把握を支援する。
- Kubernetes
- コンテナオーケストレーションツール。
- アプリケーションのスケーラビリティと効率性を高める自動化を実現する。
次回はDevOpsチームの役割、SREチームとDevOpsチームの理想的な協業体制について解説する。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
7
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
8
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー