サンプルスクリプトで学ぶ
PowerShellの繰り返し処理「do while」と「do until」は何が違う?
Windowsの「PowerShell」には「do until」と「do while」という、一見似ているが挙動が異なるループ構文がある。サンプルスクリプトを例に、それぞれの特徴と使い分ける場面、具体的な組み合わせ方を解説する。
OS「Windows」のコマンド実行ツールおよびスクリプト(簡易プログラム)言語「PowerShell」は、自動化タスクを効率的に処理するためのさまざまなループ構文を提供している。「do until」と「do while」はその代表例で、評価したい条件の扱い方が異なる。以下では両者の仕組みの違いを、サンプルスクリプトを交えながら解説する。それぞれのループ構文の違いを理解して、効果的に使い分けられるようになろう。
do untilとは?
併せて読みたいお薦め記事
PowerShellを学ぶ
PowerShellのdo untilは、指定した条件がtrue(真)になるまでコードブロック(処理のまとまり)を繰り返し実行するループ構文だ。条件を評価する前にコードブロックを必ず1回実行する。
以下のサンプルスクリプトは、特定のサービスの状態を条件としたdo untilループの例だ。1行目では、サービス名を格納した変数「$service」を用いて対象サービスを開始する。スクリプトが1秒間待機した後、「Get-Service」コマンドでサービスの状態を確認するという流れだ。対象サービスが実行中(Running)なるまでこの処理を繰り返す。
Start-Service $service
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} until ((Get-Service $service).Status -eq 'Running')
do whileとは?
do whileループは、指定した条件がfalse(偽)になるまでコードブロックを繰り返し実行するループ構文だ。do untilと同様に、必ず1回はコードブロックを実行してから条件を評価する。
以下のサンプルスクリプトは、先ほどの例と同様、変数$serviceで指定したサービスの状態を条件とするdo whileループの例だ。ループに入ってから1秒間待機した後、対象サービスが実行中かどうかを確認する。サービスが実行中である間は待機を続け、サービスが停止するとループから抜け出す。こうした処理はサービスの監視に有用だ。
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} while ((Get-Service $service).Status -eq 'Running')
whileとの違いは?
「while」も、指定した条件に基づいてコードブロックを繰り返し実行するループ構文だ。だがdo untilやdo whileとは異なり、コードブロックを実行する前に条件を評価する。そのため、最初から条件を満たさない場合、ループ内の処理を一度も実行しない可能性がある。少なくとも1回はコードブロック内の処理を実行する必要がある場合は、do untilまたはdo whileを使うとよい。
3つのループを組み合わせる
これらの3つのループ構文がどのように異なるのかを示すために、簡単なサービス監視スクリプトの例を考えてみよう。
while ($true) {
Start-Service $service
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} until (((Get-Service $service).Status -eq 'Running'))
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} while ((Get-Service $service). Status -eq 'Running')
}
この例も、$serviceで指定したサービスの状態に基づいて条件が分岐する。最外部のwhileループは「$true」を条件としている。これは常にtrueと評価されるため、このwhileループはスクリプトが手動で止まるまで実行され続ける。中間にあるdo untilループは対象サービスが起動するまで待機し、最内側のdo whileループは対象サービスが終了するまで待機する。対象サービスが停止すると、最外部のwhileループの先頭に戻り、再びサービスの起動を試みるという流れだ。このスクリプトは停止しがちなサービスを継続的に監視し、自動的に再起動させる簡潔かつ効果的な方法だ。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
Microsoft激怒のゼロデイ脆弱性「無断公開」 パッチを待つのが危険な理由
-
5
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
6
NECの「BluStellar」に必要なデータ保護と活用のための技術とは
-
7
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
8
ランサムウェアに悪用された“Windowsの穴”とは? パッチで直らない脆弱性も
-
9
「Oracle Database」のサポート体系が変更 料金への影響は?
-
10
Windows Server 2025移行の“超難関”「Active Directory」問題解決ガイド
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー