Androidデバイスの「root化」対策【前編】
従業員がroot化した「危険なAndroidデバイス」を検出するには
業務に「Android」デバイスを利用する際、従業員が不正に管理者権限を取得する「root化」は懸念すべき事項だ。root化による脅威を未然に防ぐための対策とは。
「Android」デバイスに対して、エンドユーザーが設定を改変し、root(管理者)権限を取得することを「root化」と呼ぶ。企業においてroot化されたAndroidデバイスは、セキュリティやコンプライアンス(法令順守)の観点からリスクをもたらす。本稿はroot化によるリスクを減らすための施策を紹介する。
なぜroot化は危険なのか
Androidはさまざまなメーカーや開発者が自由にデバイスやアプリケーションを開発、提供できるため、エンドユーザーも公式アプリケーションストア以外の場所からアプリケーションを入手することが比較的に容易だ。とはいえ、Androidデバイスのメーカーはセキュリティを高めるために、検証済みの正規OSを搭載した状態でデバイスを出荷する。
だが、エンドユーザーがroot権限を取得すると、メーカーが用意したセキュリティや動作制約を回避できてしまう。これはエンドユーザーにとってはデバイス使用の自由度が高まるという利点があるが、代償としてリスクも生じる。保護されていないAndroidデバイスが企業システムに接続したり企業データにアクセスしたりすれば、マルウェア感染やデータ流出の危険性が高まる。
こうした自体を防ぐために、企業は「エンタープライズモビリティ管理」(EMM)ツールを利用して、root化されたAndroidデバイスを検出、修正する必要がある。
EMMでroot化を検出する方法
企業は、EMMツールに登録されたAndroidデバイスの中から、以下に示す複数の方法でroot化されたデバイスを特定できる。
- root化ツールの有無をチェックする
- EMMツールは、「Magisk」や「SuperSU」などのroot権限取得用アプリケーションがデバイス内にあるかどうかを検査できる。システムファイルの権限が不正に変更された痕跡も探すことが可能だ。
- 鍵の検証
- Androidデバイスメーカーが提供する正規OSは、公式な開発元が開発したことを証明するために、「リリースキー」という鍵を使ってデジタル署名される。一方で、root化されたOSなどの非公式OSでは、リリースキーの代わりに開発用のサンプル鍵である「テストキー」が用いられる。EMMはこれらの鍵の違いを識別できる。
- Play Integrity APIによる検証
- Googleの「Play Integrity API」は、デバイスの安全性を検証するためのAPI(アプリケーションプログラミングインタフェース)だ。EMMとPlay Integrity APIを連携させることで、デバイスが修正またはroot化されたOSを実行しているかどうかを確認できる。
EMMツールは、root化されたAndroidデバイスを特定した後、自動で対処するための機能を備えている。例えば、企業は自社のセキュリティやコンプライアンスのポリシーに沿った要件を設定し、ポリシーに違反したデバイスを管理対象から外したり、社内システムへのアクセスをブロックしたりできる。
EMMツールの設定方法
大半のEMMツールには、root化を検出し対処するための機能がある。以下ではEMMツールを使って、root化されたデバイスを検出、対処するための設定方法を説明する。
ステップ1.コンプライアンスポリシーを作成する
まず、どのような状態のデバイスをポリシー違反と見なすかを定義するためのポリシーを作成する。ここで、「root化されたAndroidデバイスは非準拠である」というルールを設定する。
ステップ2.コンプライアンスポリシーを割り当てる
コンプライアンスポリシーを作成した後、割り当てるユーザーグループまたはデバイスグループを決める。こうすることで、EMMツールは指定されたデバイスについて、root化されていないかどうかを断続的に分析する。
ステップ3.条件付きアクセスを設定する
EMMツールがルールに違反した疑いがあるデバイスを検出した際、自動的に実施するアクションを定義する。「ルール非準拠のデバイスからは、業務アプリケーションや社内システムへのアクセスをブロックする」といったルールを設定できる。これによって、IT管理者が常に監視していなくても、root化されたデバイスは自動的にネットワークから隔離され、企業の情報資産を保護できるようになる。
後編は、EMMツールを使わずに、root化されたAndroidデバイスを検出する方法を紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget発 グローバルITピックアップ
TechTargetジャパンの記事の一部で生成AIを補助的に活用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳・編集して国内向けにお届けします。編集部による内容の確認を徹底しています。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー