【徹底比較】データベース処理を“超”高速化する「SQL Server SSD Appliance」10製品の違いは？

日本マイクロソフトが主導となり、2012年から提供するアプライアンス製品「Microsoft SQL Server SSD Appliance」。現在、提供されている10製品を比較した。

公開 2014年11月18日 10時01分

著者

翁長潤

[TechTargetジャパン]

印刷する

　データベース（DB）処理を高速化したい――。OLTP（オンライントランザクション処理）やDWH（データウェアハウス）などのデータ分析処理の高速化、データ量の急増に伴うバッチ処理の遅延の解消を求めるニーズが増えている。そうした声に応えるため、日本マイクロソフトと同社パートナーのハードウェアベンダーが2012年から提供しているのが、アプライアンス製品「Microsoft SQL Server SSD Appliance」（以下、SQL Server SSD Appliance）だ。

　SQL Server SSD Applianceは、SQL Serverの最上位モデルであるEnterpriseエディションとフラッシュメモリを利用するハードウェア（サーバ、ストレージ）を組み合わせており、2014年現在で11社のベンダーから10製品が提供されている。

　提供元によってハードウェアの構成は多少異なるものの、DBをフラッシュメモリストレージに格納することで、DBサーバの処理速度を向上させたのが特徴だ。また、DBの高速化には付き物である複雑なチューニング設定が不要で、多様な業務システムに短期間で適用できる点がメリットに挙げられる。

　本稿では、以下11社が提供するSQL Server SSD Appliance10製品について、Webサイトの製品情報を基にハードウェア構成の違いや特徴を紹介する。

SQL Server SSD Appliance提供ベンダー（五十音順）

インサイトテクノロジー
SCSK／NEC
大塚商会
デル
東芝ソリューション
日本アイ・ビー・エム
日本ヒューレット・パッカード
日本ユニシス
日立製作所
富士通

「SQL Server SSD Appliance一覧表」のダウンロード

今回紹介するSQL Server SSD Appliance10製品のハードウェア構成などをまとめた一覧表をPDFファイルで提供しています。「SQL Server SSD Appliance一覧表」からダウンロードしてください。

サーバ構成で比較

　以下は、SQL Server SSD Applianceで組み合わせるサーバとプロセッサの構成をまとめた。

SQL Server SSD Applianceのサーバ構成
提供企業	サーバ	搭載CPU	最大コア数	最大メモリ（バイト）
インサイトテクノロジー	Insight Qube for SQL Server	インテル Xeon E7-4800 v2／インテル Xeon E5-2600 v2	60	3T
SCSK／NEC	NX7700x シリーズ（NEC）	インテル Xeon E7-4800/8800 v2	60	4T
大塚商会	HP ProLiant DL385p G8（日本ヒューレット・パッカード）／Express5800（NEC）／R120e-2M（NEC）	AMD Opteron 6200/6300、インテル Xeon E5-2600シリーズ	32	768G
デル	Dell PowerEdge R820	インテル Xeon E5-4600	32	1T
東芝ソリューション	Cisco UCS C420 M3	インテル Xeon E7-4870	40	1T
日本アイ・ビー・エム	IBM System x3850 X6	インテル Xeon E7-4800/8800 v2	60	756G
日本ヒューレット・パッカード	HP ProLiant DL560 Gen8／HP ProLiant DL580 Gen8	インテル Xeon E7-4800 v2	60	3T
日本ユニシス	Unisys Enterprise Server rE5000シリーズ／Unisys Enterprise Server ES7000	インテル Xeon E7-8800	80	2T
日立製作所	BladeSymphony BS540	インテル Xeon E5-4600シリーズ	32	256G
富士通	FUJITSU Server PRIMERGY RX500 S7	インテル Xeon E5-4600シリーズ	32	512G

　提供ベンダーによって自社、または他社サーバを採用する（SCSK、大塚商会、東芝ソリューション）などの違いがあるが、サーバの種類はハイエンド機種が中心となっている。また、プロセッサにはミッションクリティカルシステムやデータセンター向けx86プロセッサが基本的に採用されている。最大メモリ容量は、256Gバイトから4Tバイトまでとなっている。

フラッシュストレージの利用方法で比較

　SQL Server SSD ApplianceではDBを構成する全てのデータをフラッシュメモリに格納することで、処理速度を向上させている。日本マイクロソフトの検証によると、フラッシュメモリストレージの速度はランダム読み込みでHDDの20倍、ランダム書き込みでも10倍という（容量1Tバイト、ブロックサイズ8Kバイトのデータベースの場合）。また、DWHシステムでも、600Gバイトの読み取り処理に要する時間を20分の1に、230Gバイトの書き込み処理の時間を10分の1に短縮可能だと公表している。ただし、この数値はあくまでも理論上の最大値であり、本稿で紹介する10製品の全てがこの処理速度を達成しているわけではない。

　各社が提供するSQL Server SSD Applianceでは、フラッシュストレージの利用方法に違いがある。主に以下の3通りに分類される。

PCI Express（PCIe）接続型
既存ハードウェア（サーバ／ストレージ）のSSD搭載型
オールフラッシュストレージ

SQL Server SSD Applianceのフラッシュメモリ利用
提供企業	ストレージ	最大ストレージ容量（バイト）
インサイトテクノロジー	内蔵SSD	8.8T
SCSK／NEC	Virident FlashMAXII／EMC VNXシリーズ／iStorage M シリーズ／Violin 6000シリーズ（米Violin Memory）	1.1T
大塚商会	iStorage M100（NEC）／ioDrive2（フュージョンアイオー） 2TB	2T
デル	ioDrive2 Duo（フュージョンアイオー）／Dell PowerEdge Express Flash PCIe SSD	4.8T
東芝ソリューション	Toshiba FL6000 モデル6606	6T
日本アイ・ビー・エム	eXFlashメモリー・チャネル・ストレージ	4.8T
日本ヒューレット・パッカード	内蔵SSD／IOアクセラレーター／HP 3PAR StoreServ 7450	7.6T
日本ユニシス	SANARENA MVシリーズモデル190	11.2T
日立製作所	Hitachi Unified Storage 110	2.4T
富士通	PCIe接続SSD	7.2T

　単一の利用方法を提供するベンダーもあれば、PCIe接続型、既存ストレージのSSD搭載型、オールフラッシュストレージなどの利用方法を選択できるベンダーもある。PCIe接続型の方がより処理を高速化できる一方で、既存ストレージのSSD化やオールフラッシュストレージの方がよりストレージ容量を拡張できるという違いがある。

　Microsoftが2014年4月にリリースした最新版「Microsoft SQL Server 2014」では、OLTP向けインメモリ機能「Hekaton」や、DBアクセスにフラッシュストレージを利用する「バッファープール拡張」機能などを備える。これにより、SQL Server SSD Applianceのさらなる性能向上が期待できるといえる。

印刷する