VDI用途に適する技術的な理由も解説
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う？
ハイパーコンバージド（超垂直統合型）インフラ市場における2強ベンダーが米Nutanixと米SimpliVityだ。Nutanixが長い実績を誇るのに対し、SimpliVityはリソース効率の高さで注目を集めている。
参照：ハイパーコンバージドの2大勢力「Nutanix」と「Evo:Rail」、違いを比較《クリックで拡大》
米Nutanixと米SimpliVityのハイパーコンバージドインフラ（HCI）は、VDI（仮想デスクトップインフラ）との親和性が極めて高い。いずれもスケールアウト型ビルディングブロックアーキテクチャを採用しているからだ。Nutanixはこの分野での実績が長く、コストとパフォーマンスの両面で安心感がある。一方、SimpliVityは1ノード当たりで多数の仮想デスクトップをサポートできるのが強みだ。
多数の小さな仮想マシン（VM）の集合が全体として巨大なリソース要求を生み出す仮想デスクトップは、究極のスケールアウト型ワークロードだといえる。HCIはソフトウェア定義型（Software-Defined）のインフラであり、ネットワーク、ストレージ、コンピューティング、仮想化の各リソースを同じパッケージに統合する。これにより、システムにノードを追加するだけでVDIの規模を拡大することが可能になる。
サーバ＆ストレージ ナビ
ハイパーコンバージドシステムとVDIのもう1つの合致点は、ディスクのパフォーマンスを高めるためにソリッドステートディスク（SSD）を利用することだ。VDIはストレージのワークロードが大きく、HCI製品に見られるようなストレージ階層化方式が適している。階層型ストレージは、頻繁に読み出すストレージブロックをSSDなどの高速層に移すことによって効率を高めるという手法だ。
SimpliVityとNutanixのHCI製品は表面的には類似しているが、アーキテクチャと機能には違いがある。
ストレージ方式
VDIではストレージに関連した課題が2つある。全てのデスクトップのディスクを保持できるだけの容量が必要であること、そしてブートストームなどの問題を避けるために高いストレージI/Oパフォーマンスが求められることだ。親VMから生成した仮想デスクトップクローンを使うのであれば、各クローンのOSとアプリケーションを個別に格納できるストレージ容量が必要であり、これは何Tバイトにもなる可能性が十分にある。
SimpliVityとNutanixのHCI製品の最大の特徴の1つが、ノードを追加することによってストレージのパフォーマンスを改善できることだ。リソースを増やすことで、より多くのデスクトップを実行できる。つまり直線的な拡張が可能なのだ。両社ともハイパーバイザーノードとしてx86ベースのサーバを使用しており、これらのノードにはHDDとSSD、および多数のCPUと大量のメモリが含まれる。これらのノードで構成されるクラスタはストレージとコンピューティングの両リソースを提供することになるため、企業のVMワークロードを処理するのに十分な数のノードがクラスタに含まれる必要がある。1個のノードで150人のタスクワーカー（訳注：定型的な事務処理を行うユーザー）の仮想デスクトップをサポートできれば、4個のノードでは600の仮想デスクトップをサポートできることになる。
両社のHCI製品には、ストレージの負荷を軽減するためにデータ重複排除や圧縮といった容量効率を高める機能が含まれる。また、Nutanixの製品はイレージャーコーディング機能も備えている。これらの機能は、運用面で変更を加えることなしにフルクローン型VMのストレージの効率アップを可能にする。600個の仮想デスクトップを配備すれば、ゆうに1万ストレージIOPS（1秒間当たりのI/O数）が必要とされるが、これはHDDの能力をはるかに上回る。要求されるパフォーマンスを実現する唯一の現実的な手段がSSDである。
要するに、NutanixとSimpliVityの製品が採用する階層型ストレージ方式は、SSDとHDDストレージを併用することにより、容量とコストとパフォーマンスの間でバランスを図っているのだ。
密度の競争
両社の製品のストレージ方式は似通っているが、密度に関しては違いがある。
Nutanixの製品では、4個のハイパーバイザーノードを1台の2Uシャーシに組み込んだ高密度のコンピューティングノードでVDI環境を構築できる。つまり2Uシャーシ1台当たり約600個の仮想デスクトップを提供できるのだ。データセンターの床面積の単価が高い場合は、高密度実装が可能なNutanix製品が魅力的だといえる。Nutanixは、数百台の同社製ノードを使用して数万個のデスクトップを実現する参照アーキテクチャとユーザー向け資料を提供している。また、Nutanixは「VDI Assurance」という保証プログラムを用意している。これは、サービスレベル契約（SLA）の要件が満たされなかった場合に追加のサーバ／ストレージハードウェアが無償で提供されるというもの。
一方、SimpliVity独自のセールスポイントは、HCIプラットフォーム「OmniStack」のデータ効率の高さだ。同プラットフォームのあらゆるノードに搭載されたPCIeカードは、ポイントツーポイントアーキテクチャによりSSDのパフォーマンスを向上する。データ重複排除機能と圧縮機能もSimpliVityのプラットフォームに組み込まれており（管理者がこれらの機能をオフにすることはできない）、パフォーマンスの向上と容量の拡大を実現する。
だがNutanixとは違い、SimpliVityは膨大な数のハイパーバイザーノードを実現するための拡張性を重視していない。SimpliVityはその代わり、2Uサーバの選択肢を用意している。米Cisco Systems、中国Lenovoあるいは自社ブランドのサーバを選択できるのだ。パフォーマンステストソフトウェアの「Login VSI」によるベンチマークでは、1個のノードで250タスクユーザーという結果が示された。このノード当たりのユーザー数は、これまでに公表された他のベンチマークの2倍近い。これは、4ノードで構成されるSimpliVityのクラスタで1000人のタスクワーカーをサポートできることを意味する。これらのクラスタが最大で8セット、すなわち全部で約8000個の仮想デスクトップで構成される環境を管理できる。SimpliVityはこのVDI密度を最近実現したばかりであるため、参照アーキテクチャはまだ用意されていない。
HCIはVDI環境に極めて適した選択肢である。ストレージの容量とパフォーマンスをコンピューティング能力と共に拡張できるため、パフォーマンスの急激な低下が生じる心配はない。HCIを利用するメリットに気付く企業が増えるのに従い、SimpliVityとNutanixの競争はさらにヒートアップするだろう。Nutanixが大小規模のVDIの導入で長い実績があるのに対し、SimpliVityは驚異的なVDI密度で注目されている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
6
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
9
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
10
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー