メリットとデメリットを見極めて適材適所を
コンテナ技術の取り込みで期待集まる「OpenStack」、大躍進の陰に残る課題とは（1/2 ページ）
「OpenStack」では最近、コンテナ技術を取り入れた運用が推進している。だが、OpenStackの企業導入が拡大するためには、解決すべき多くの課題がある。問題点を整理してみよう。
OpenStack Foundation（画像はOpenStack FoundationのWebサイトより）《クリックで拡大》
オープンソースのクラウドプラットフォーム「OpenStack」は、新しい技術に付き物の問題を抱えながらも、徐々に支持を広げている。OpenStackユーザーは現在、OpenStackの存在意義を脅かしかねないとも考えられている技術を、切り札と位置付けるようになっているのだ。
OpenStackは、各種の企業ITの接続基盤となるクラウドフレームワークとして推進しており、コンテナがそのロードマップにおいて、ますます中心的な役割を担うようになっている。コンテナは、OpenStackの過去3回のユーザーカンファレンスでも大きな注目を浴びており、OpenStackで以前からうたわれてきた、ベンダーロックインの回避に加え、パブリッククラウドとプライベートクラウドのリソースのシームレスな共有を、コンテナが実現すると考えている人もいる。
併せて読みたいお勧め記事
OpensStackのメリット／デメリット
マクロで捉える OpenStackソリューション選定
アプリケーションをパッケージ化する方法として台頭している「Docker」や、コンテナについては、「OpenStackと同じメリットを提供し、クラウドOSを運用する手間やコストが掛からない」との見方もある。だが、OpenStackコミュニティーは、Dockerを代替技術と見なすのではなく、OpenStackとDockerの両オープンソース技術を受け入れている。
スムーズな運用
OpenStack Foundationの最新のユーザー調査によると、コンテナは、新興技術のコミュニティーで最も関心を集めているという。CoreOSのCEOを務めるアレックス・ポルビ氏は、OpenStack自体を「Kubernetes」でコンテナ化するデモを行ったこともある。
SaaS型メッセージングソリューションを手掛けるLivePersonは、4年以上前からOpenStackインフラを運用しており、世界7カ所に展開しているデータセンター全体にわたって2万以上の物理コアで8000インスタンスを使用している。さらに同社は、その環境へのコンテナとKubernetesの統合にも力を注いでいる。
LivePersonは、10カ月を費やしてコンテナに移行し、現在は継続的デリバリ（CD）と継続的インテグレーション（CI）のために少数のマイクロサービスを利用している。今後3四半期で合計150のマイクロサービスをKubernetesで動かす環境を構築する計画だ。長期的には、アプリケーションをコンテナ化し、必要に応じてパブリッククラウドリソースに展開することで、真のハイブリッドモデルを実現することを目指している。
「オーケストレーションツールのおかげで、LivePersonはプライベートクラウドとパブリッククラウドを活用できる」と、クラウドエンジニアリングディレクターのコービー・ホルツァー氏は語る。LivePersonはプライベートクラウドにより、政府機関や金融業界の顧客向けに安全な環境を維持できる一方、パブリッククラウドにより、機密データを保持しないアプリケーションのために、バースティング機能を低コストで提供できるという。
「顧客がどのようなインフラを選択しても、われわれはスムーズに対応できる。PaaS（Platform as a Service）層を利用できるからだ」（ホルツァー氏）
「『Amazon Web Services』（AWS）や『Microsoft Azure』『Google Compute Engine』といったパブリッククラウドは、高度な優れたツールを提供する。だが、それを使うと、ベンダーにロックインされてしまう」とホルツァー氏は説明する。どのベンダーが最適な価格とサービスを提供するかに基づいて、プラットフォームからプラットフォームへと移行できるように、パブリッククラウドはインフラとしてのみ扱うことが望ましいという。
これは全ての企業が取れるアプローチではない。従来の多くの企業は、こうしたアプローチで要求される複雑な作業をAWSやAzureなどに肩代わりしてほしいと考えるからだ。だが、一部の企業にとっては、適材適所で技術を使い分けることが理にかなっていると、調査会社Gartnerのリサーチディレクター、ミンディ・キャンシラ氏は指摘する。
「非常に多くの場合、パブリッククラウドに置きたくない、あるいは置けないカスタムアプリケーションを持っている企業が、コンテナやPaaSのような技術に注目している企業だ。両者は一致する傾向が極めて高い」（キャンシラ氏）
Kubernetesは、短期間で大きな躍進を遂げており、大企業もKubernetesを2016年から、本番環境で運用しようと準備していると、OpenStackインテグレーターであるSolineaの最高技術責任者（CTO）、ケン・ペプル氏は語る。既にOpenStackを使用している企業にとっては、OpenStackとコンテナ技術を統合することは理にかなっているという。
「DockerやDockerコンテナを持っているからといって、それらをプロビジョニングするためのサーバ（仮想マシンまたはベアメタル）を確保し、管理する必要があることに変わりはない」（ペプル氏）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[スパイスファクトリー株式会社] レガシーに消えるIT予算8割 「刷新か延命か」をAIと人で見極めるための手順 -
製品資料
[JetBrains s.r.o.] ソフトウェア開発は「コーディングエージェント」でどう変わるのか？ -
事例
[テクバン株式会社] 太陽ホールディングスは国内外拠点の端末5000台をどう管理しているのか？ -
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社キーエンス] 自分ひとりでデスクワークを効率化 「AI＆ナビ搭載RPA」で実践する業務自動化
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
「GitLab」に最高深刻度の脆弱性 2014年以降の全版に影響を及ぼす恐れ
-
3
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
4
テザリングにも「限界」がある モバイルルーターを選んだ方がよい基準は？
-
5
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
6
Copilotを使うほど請求が膨らむ？ Microsoftが仕掛けるAIエージェント課金
-
7
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
8
「プログラマー不要論」にThe Linux Foundationが示した答え
-
9
IDaaSの限界を超える一手 複雑な要件に応える「認証オーケストレーション」
-
10
AI時代のITインフラ変革 ネットワークの重要性と「予測をやめる投資」とは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
3
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
5
SCS評価制度時代の「SASE選定」ガイド
-
6
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
7
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
8
「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
9
MDMだけでは防げない？ Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー