VDI経由の提供は避けた方がいいケースも
アプリケーション仮想化か、ローカルPCへのインストールか、それが問題だ
新しいアプリケーションをユーザーに提供するベストな方法を決めるのは難しい。VDI経由でアプリケーションを利用できるようにする方が良い場合もあれば、ローカルにインストールするのが最適な場合もある。
大抵の企業は、ユーザーに新しいアプリケーションを提供する方法として複数の選択肢を用意している。アプリケーションとそのユースケースによっては、VDI（仮想デスクトップインフラ）を利用してアプリを提供するのが理にかなっている場合もある。一方、ユーザーのPCに直接アプリケーションをインストールする方が適切という場合もある。
めったに生じる状況ではないが、管理者が同じアプリケーションを一部のユーザーにはVDIで提供し、他のユーザーにはローカルで使用できるように設定することもできる。
併せて読みたいお薦め記事
仮想アプリケーション配信とは
デスクトップ／アプリケーション仮想化製品比較
とはいえ、この選択は必ずしも難しいわけではない。企業のユーザーがゼロクライアントを使って業務をしているなら、IT担当者はVDIでアプリを提供する必要がある。というのも、ゼロクライアントではローカルでアプリケーションを実行できないからだ。正反対のケースで、管理者がVDIを全く使用していない場合、特定のアプリケーションを提供するためだけの目的でVDIを実装するのは合理的でないだろう。
両極端な2つのケースを挙げたが、実際には大半の企業がこの2例の間のどこかに落ち着く形になる。一部の領域ではVDIを使用し、他の領域ではローカルのアプリケーションを使用するといった具合だ。とはいうものの、ある時点で、IT管理者はどちらの方法でアプリを提供するのが自社にとって最適かを決めなければならない。だが、非常に多くの検討事項が存在するため、大抵の場合、新しいアプリケーションをVDIで使用するか、ローカルにインストールするかの判断は極めて決め難いものになる。
VDIでアプリケーションを提供するケース
VDI最優先のポリシーが存在している場合、VDIと連係しないためにローカルにインストールせざるを得ない特定のアプリケーション以外は、ユーザーのデバイス上で直接実行できないことがある。その場合、管理者はVDIを使用することになる。また、ユーザーがローカルで使用しているアプリケーションが、WebブラウザやVoIPアプリケーションのように単純なものしかない場合も、VDIが適している。
Appleの「Mac」やモバイルデバイスなど、Microsoftの「Windows」以外のデバイスでユーザーが作業する場合、管理者がWindowsアプリケーションを提供するにはVDIが必要になる。こうしたデバイスでは、Windowsアプリケーションをローカルにインストールできないためだ。また、Windowsアプリケーションを実行することのみを目的としてWindows搭載のノートPCやデスクトップPCを各従業員に追加支給するよりも、仮想Windowsアプリケーションを提供する方がずっと効率である。
最後に、管理者がオンプレミスのアプリケーションをビジネスパートナーに提供しなければならない場合はVDIを使用すべきだ。VDIを使用すると、パートナーが自前のPCでアプリケーションにアクセスできるようにしながら、アプリケーションとデータは管理者がより詳細に管理できるオンプレミスに保持することができる。
VDIを使用すべきではないケース
VDIアプリケーションにアクセスするには、ユーザーはデータセンターへのネットワーク接続が必要になる。こうしたネットワーク接続を実現できない可能性がある場所はまだ数多く存在している。例えば、ユーザーが遠隔地で作業する場合などだ。また、小規模な企業にとってはコストが高過ぎるということもあり得るだろう。このような場合は、ローカルでアプリケーションを使用する方が適切だ。
ほとんどのVDI製品は一部のUSBデバイスと互換性がある。また、ほぼ全てのVDI製品ではキーボードとマウスを使用することができる。ただし、ユーザーがPCに接続したいと考えているが、VDIで利用できない周辺機器は多い。その例としては、汎用（はんよう）インタフェースバスで接続するデバイスとPCIデバイスの2つが挙げられる。クライアントにカスタムPCIカードを必要とするアプリケーションはVDIでは使用できない。この問題が当てはまるケースはそれほど多くない。だがこの点が問題になるならVDIを使用することは不可能だ。
VDI製品は、2017年までの数年間でグラフィック処理機能に関して大きな進歩を遂げている。GPUを搭載できるようになったことと、リモートディスプレイの高速化機能によって、IT担当者はより多くの種類のアプリケーションをVDI経由で提供できるようになった。とはいえ、このような製品を実装すると高いコストが掛かる。ユーザー数の少ないアプリケーションの場合は、VDI経由でアプリケーションを提供するより、ワークステーションクラスのグラフィックスカードを搭載したPCを各ユーザーに支給した方がコスト効率の面で優れている可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
4
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
9
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
10
「Kubernetesプラットフォーム」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー