GDPRは単なる規制ではなくチャンス
ユナイテッド航空“乗客追い出し騒動”に学ぶ、「一般データ保護規則」順守の心得とは（1/2 ページ）
EUの「一般データ保護規則」（GDPR）を表面的に順守するだけでは、顧客との信頼関係を構築するせっかくのチャンスを逃すことになる。どのように順守の準備を進めればよいのか。
表面的ではない、エンドユーザー目線のGDPR順守の在り方とは
どのような業種も、政府の規制を受けることがあり得る。それは文明社会でビジネスをする代償だ。どのように規制対応に取り組むかは、企業の成功に大いに関係する。ルールを単に形式的に守るのと、誠実に守るのとでは、雲泥の差がつく。
それをまざまざと思い出させてくれたのが、2017年4月にUnited Airlines（ユナイテッド航空）の機内で起きた騒ぎだ。同社はシカゴの空港で離陸前の旅客機から、チケットを購入済みの乗客を無理やり引きずり降ろした。その結果、United Airlinesは顧客の信頼を著しく損ねた。ビジネスにも悪影響が出そうだ。
航空業界は、厳しい規制下にある消費者向けサービス業界だ。とはいえ、既に満席の旅客機に乗員を乗せる方法を検討する場合、常に幅広い選択肢がある。顧客を「再収容しなければならない」という発言もそうだが、United Airlinesが取った措置は、ルールを形式的に守り、コンプライアンスさえ確保すればよしとする考え方を反映している。
それが幅広い選択肢のうち一方の極限だとすれば、もう一方の極限は何か。それは、商品の顧客やエンドユーザーに透明性を提供し、管理の主導権を委ねることで、彼らと信頼関係を築こうとすることだ。
併せて読みたいお薦め記事
「一般データ保護規則」（GDPR）とは
“スマート化”するビル
乗客を引きずり降ろすこととプライバシーの関係は
以上のことと、欧州連合（EU）の「一般データ保護規則」（GDPR： General Data Protection Regulation）やモノのインターネット（IoT）とどのような関係があるのだろうか。
IoTがビジネスチャンスの爆発的な拡大につながるのは明らかだ。だが独自の包括的なIoT関連製品／サービスを開発しようとする企業は、安全性やプライバシーに配慮することがいかに困難なことなのかにすぐに気付く。
GDPRの施行日である2018年5月25日が近づく中、この広範な規則は、消費者向けビジネスを展開し、世界でIoTビジネスモデルを追求する企業にとって、業務の基本的な枠組みとなる可能性がある。企業がEUに住む個人の情報を扱う場合、事業所がEUにあるかどうかにかかわらず、GDPRが適用されるからだ。
データプライバシーに関する本人による選択と管理を可能にすることが、GDPRの規制上の目的である。すなわち個人の基本的なプライバシー権の行使を促進し、エンドユーザーが個人データのコントロールを取り戻せるようにする狙いがある。
2018年5月に向けてプライバシー保護体制を再整備しようとしている企業にとって、United Airlinesの騒動から得られる教訓は、火を見るよりも明らかだ。すなわち「信頼関係を築くチャンスを絶対に逃さない」ことが重要になる。
企業はプロセス重視の考え方になりがちだ。「専門的にいえば、われわれはこの手続きでコンプライアンスを満たしているから、何も問題ない」。こんな風に、表面的な対応に陥る恐れがある。
データプライバシー保護に向けた4つのステップ
では、どうすればよいのか。以下のステップを踏んでデータプライバシーの取り組みを進め、実際のエンドユーザーのデータでGDPRを順守するための準備を整えよう。
ステップ1：ビジネスチャンスと信頼低下のリスクがどこで交差するかを見極める
われわれは、IoTがさまざまな興味深いビジネスチャンスをもたらすことを知っている。例えばインターネットに接続する衣料やスポーツ用品、画期的なスマートヘルスデバイスといった具合だ。
安全かつ規制を守ったデータのやりとりが実現できないという理由で、IoTが十分に活用できないケースはないだろうか。こうした許容不能な信頼リスクは、社内のプライバシーやビジネスの専門家のうち適切なステークホルダーが協力すれば、許容可能にできる可能性がある。データの扱いにおける問題点を特定できれば、その解消に取り組める。
ステップ2：個人データを共同資産と考える
多くの場合、企業（あるいは少なくとも、マーケティング部門）は、消費者から収集した個人データを占有していると考えてしまう。だがGDPR時代においては、それは役に立たない考え方だ。
エンドユーザーの個人データについては、エンドユーザーと企業の両方がステークホルダーであると考えることが、成功への道を開く。そう考えることで、企業はエンドユーザーの立場に立つことができる。それは常に有益だ。実際、製品やサービスが変われば、企業自体もユーザー側になる。
エンドユーザー側の立場に立つことは、コンプライアンス上も有益だといえる。規制は変わったり、拡大したりすることがよくあるからだ。実際、GDPRの新しいガイダンス文書が最近、急速なペースで登場している。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？ 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？ ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？ 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
4
なぜストレージ不足は長引くのか？ 77％が「12〜18カ月続く」と予測
-
5
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
6
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う？
-
7
通話録音の個人情報を自動で無音化 専用端末を無償貸与
-
8
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
9
【基本情報技術者試験】データ消失リスクを防ぐ3つの「バックアップ手法」を比較
-
10
セキュリティ担当者“試練の1週間” 「PHP」脆弱性と認証局の失態が同時発生
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
5
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
-
6
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
「テスト内製化＆自動化」事例集：ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー